|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
L'indagine di Pettino (nuovo campus universitario)è buona, come pure le altre.
Si tratta comunque di un gruppo di geotecnici (gruppo del prof. Marchetti) che studia il dilatometro e presenta articoli sullo stesso da decenni e attinge a budget consistenti.
Dando un'occhiata alle dilatometrie della prima presentazione (cese di Preturo) noto un modulo edometrico di 25-30 MPa, e questo mi rende molto perplesso.
Ossia, prove di laboratorio in quel tipo di limi all'AQ gneralmente risultano in moduli edometrici 5 volte minori di quelli segnalati (5-6 MPa), nel gradino di carico di interesse (100-200 kPa).
Chi sbaglia? Il dilatometro? Le prove di laboratorio? entrambi? nessuno ? Disturbo delle prove? Procedura dui determinazione sbagliata?
questo aspetto della differenza tra dilatometro ed edometrie vine lamentato anche da altri colleghi. Il dilatometro tende ad essere ottimista.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti