Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,441 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Steo,
per essere inattaccabile al di là di ogni cavillo burocratico dovresti approfondire il sondaggio a 30 m dal piano di posa della fondazione. anche se non fai DH, dimostrerari di avere un ancoraggio per l'HVSR di sufficiente profondità.

Non hai pensato ad uan tomografia in rifrazione per esplorare le disomogenità nell'intorno della fondazione (zone +- fratturate)?
Questo è un aspetto di rilievo per quel progetto. In attesa che le tromografie MASW postate da Massimo arrivino in Italia!!

Attualmente gli studi avanzati sull'interazione Suolo-struttura specie in condizioni dinamiche chiedono come input il G e non l'E. E la tua opera geotecnica è una di quelle in cui l'interazione SS è un aspetto molto rilevante.
Anche se dall'E si può ricavare il G, avendo un mu ma del mu ricavato dalla sismica (potresti farla in onde P ed S)non mi sembra ci si può fidare, oscilla continuamente con dei valori non congrui con quelli indicati dalla recente ricerca geotecnica.

Questo sarebbe un altro argomento da approfondire.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
che calcari dolomitici siano B fa sorgere il dubbio di una forte fratturazione è o presenza di giunti aperti e/o beanti forse riempiti o con qualche segno di carsismo. rimango poi dell'idea che un sondaggio a 30 m in calcari quando il tromino ti da velocità così basse fino a 30 lasci il tempo che trovi (sarebbe da prolungare il sondaggio fino ad un RQD oltre il 70 se non non serve) senza una stima della variabilità laterale (tipo tomografia come suggeriva Mccoy) e di analisi delle particolarità del sito (dove sei?) sei su pendio? hai paretine accessibili o osservabili?

Ultima modifica di michelec; 03/07/2010 10:44.

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2010
Posts: 16
S
steogeo Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2010
Posts: 16
l'intervento sarà ubicato in un area del salento all'apice di una modesta ondulazione collinare;Raramente nel Salento nelle mie relazioni ho trovato calcari con vs da cat. A questo indica esattamente una discreta fratturazione dellastessa confermata anche da alcuni sondaggi con rqd bassi;
D'accordo nel valutare la variabilità laterale della roccia utilizzando la tomografia elettrica come da vs consiglio, grazie e saluti steogeo

Iscritto: Jun 2010
Posts: 16
S
steogeo Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2010
Posts: 16
pardon tomografia in rifrazione (mi indicate un buona strumentazione ottimo rapp. qualitàprezzo)
saluti

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Lo sai probabilmente meglio di noi, ma occhio alle cavità con riempimenti, in quelle aree carsiche è il primo aspetto da verificare, scopo principale dell'indagine dovrebbe essere quello di accertare la presenza o l'assenza di tali disomogeneità.

Il modello geologico insegna.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Cavità riempite.
Quali sono le analisi geofisiche migliori per evidenziare ciò?
La gravimetria?
La geoelettrica?
o cosa?

Sono curiosissimo.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
una delle indagini potrebbe essere la tomografa elettrica
io ad esempio ho anche usato in zone carsiche la magnetometria che ha il limite della profondità
cominque nin analisi puntuali ma di tipo tomografico che investighino la variabilità laterale con incrocio di sondaggi di taratura e controllo


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 29 (0.006s) Memory: 2.9842 MB (Peak: 3.2572 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 21:25:40 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS