Il lavoro del geologo dovrebbe essere secondo me più tecnico e più efficiente, limitarsi al necessario.
Es.:
quando si fa una relazione geologica, ad esempio per un fabbricato in in pianura, ci si perde in in mille inquadramenti, inquadramento tettonico,
inquadramento geologica fino alla geologia di tutta la regione regione
ecc.
opp. se si tratta di una prova tecnica, geotecnica, sismica, ecc.
peraltro fatta da uno specialista e destinata ad uno specialista, ci si dilunga prolissamente nella narrazione dei principi generali della metodologia adoperata. E' come se su referto di un RX (7-8 righe solo se c'è qualcosa che non va), il medico si dilungasse sul principio base della macchina, la propagazione dei raggi X, ecc. Non interessa a nessuno!! Le cose in più hanno un costo sempre!! Spesso creano anche confusione!!
Secondo me quando non si parla di arte ma di cose tecniche, queste sono belle quando sono essenziali e senza fronzoli, come un teorema di matematica!!
