Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
A
AL Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
Scusate un dubbio, mi è stata chiesta una verifica geotecnica per la realizzazione di un piccolissimo vano in un edificio esistente.
Qualcuno ha già fatto qualcosa di simile, le verifiche le avete fatte o si possono evitare poichè i sovraccarichi e le nuove azioni prodotte sono trascurabili. Oppure sono previste lo stesso (diventerebbe difficile anche valutare tutte le azioni in gioco della struttura nel suo complesso). Non sono riuscito a trovare un riferimento preciso nel DM (cap 8?). Grazie

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Bah, credo che in quei casi le verifiche consistano + che altro in una applicazione delle NTC a opere (il fabbricato preesistente) precedentemente verificate secondo la vecchia normativa.

Riferimenti a quanto sembra non ce ne sono, il problema si è posto anche per michelec in commissione edilizia.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
riprendendo il tema di AL se la struttura è svincolata dall'esistente con giunti sismici la verifica va fatta solo sul nuovo se invece "malauguratamente" non ci sono giunti la verifica va estesa a tutta la struttura


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
A
AL Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
Sì è la seconda ipotesi, quella peggiore perchè per sapere le azioni della struttura dal progettista......, speriamo bene. Grazie


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 22 (0.006s) Memory: 2.9415 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 01:55:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS