Verissimo; appena riesco a fare sondaggio + cpt in quelle zone potrei farmi una mia taratura.
La domanda che mi pongo però è: come avranno fatto le schiere di geologi che mi hanno preceduto e che hanno utilizzato gli stessi operatori di cui mi servo anche io abitualmente? E' possibile che nessuno si sia mai posto il problema? Il geologo penetrometrista che ha confermato i miei sospetti non ha mai pensato di porvi rimedio? Devo concludere che tutta l'edilizia (quella con solo prove cpt meccaniche) della pianura emiliana si basa su correlazioni stratigrafiche sballate? Forse sono solo io a essere troppo pignolo? Va beh... meglio pensare a studiare di più.
Oltretutto usando le correlazioni tra qc e cu vengono valori sempre elevati. Ad esempio sempre nella stessa zona ho trovato valori di cu (tra -5 e -15 m da p.c.) superiori a 1 kg/cm2.
I miei colleghi più anziani mi hanno però di lasciar perdere dicendo:" in quest'area non puoi dare valori di capacità portante superiore a 1 kg/cm2 (parlando in termini della vecchia normativa)per cui devi dare valori di cu che diano questa capacità portante". penso che questo sia molto frustrante: Che senso ha fare le prove se conosco già dei valori limite (dettati da esperienza millenaria) che non debbo superare?
