ho proprio un caso uguale per con maggiori dati
2 sondaggi 3 strati 4 spt per strato (circa riassumo)
prove di lab riconoscimenti w gamma granulom
Vs30
ho usato solo correazioni per terreni ghiaiosi sabbiosi
ho usato correlazioni con la classificazione
ho usato correlazioni con Vs30
ho usato correzzione per falda e arrotondamento grani
sul st di dati strato per strato ho Nspt 60 k
phik e Ek Drk
ho calcolato i k come lower bound e poi ho corretto basandomi suglia altri dati
ne proviene un dato intermedio tra lower e upper che giudico attendibile
applicando la prcedura classica avrei ottenuto valori "non credibili" per ghiaie e ho preso una decisione personale giustificata "ragionevole"
