Il valore di lower bound è il 24°
LE correlazioni giapponesi di cui parli, motlo utilizzate in Italia (vedi programma geoprobe) spesso sottostimano di motlo il phi.
Personalmetne preferisco Hatanaka e Uchida'96 e Hatanaka et al. '98, danno valori più elevati e realistici.
Come dice Miochele, un phi di picco non può essere minore di un phi_cv nella stessa mineralogia di sabbia, c'è qualcosa di molto sbagliato.
Il caso delel sabbie vulcaniche è a parte. Se accetti il fatto che i tuoi terreni sono simili a quelli dai quali scaturisce la relazione di shioi fukuni allora devi applicare questa e dire che la verifica non è soddisfatta.
Shoi fukuni e compagni comunque danno valori da limi e argille, non certo da sabbie, l'unico valore da sabbia ed è quello stesso un lower bound perchè relativo ad un tipico phi_cv è il 32°
Hai una composizione delle piroclastiti? Con FC > 15-20 le formule potrebbero non essere applicabili
