|
1 membri (Lorenzo Sestini),
686
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 69
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 69 |
salve a tutti, dovendo redigere una relazione di compatibilita' idraulica, e'vero che e' di competenza del geologo o di un ingegnere idraulico?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Di entrambi. In tale casi sono competenze "concorrenti"
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
la verifica idraulica la fa l'ing, la idrologia entrambi, le condizioni al contorno e lo stato dell'alveo (quindi tutto quanto attiene alla morfologia e classificazione del materiale in alveo per risalire a fasi di erosione deoposito e delle sponde nonchè eventuali ricerche storiche) le può fare anche il geologo con una buona preparazione (dipende poi se è a regime torrentizio o no) comunque vedo in generale che le verifiche vengono fatte a fondo fisso (con il solito programma USA) quando fisso non è anche da bravi (???) ing idraulici
Ultima modifica di michelec; 25/07/2010 07:41.
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
punto 1) L'ing. Idraulico non esiste.
Esiste la facoltà di ingegneria idraulica. E come un ing. idraulico può progettare un edificio e un impianto elettrico un qualsiasi ingegnere può redigere una relazione idraulica.
Punto 2 la relazione idrualica in moto stazionario è talmente semplice che la può redigere anche un geometra.
Con il moto permanente diventa un po' più complicato, ma anche un geologo ha tranquillamente le competenze.
Certo l'ing. idraulico è la figura più attinente, ma abbinata al geomorfologo
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Almeno in Campania allo studio di compatibilità (e non relazione di compatibilità idraulica) idraulica, secondo le norme regionali, va abbinato studio geologico, idrogeologico, geomorfologico e geotecnico per la stabilità delle sponde. Nonché la caratterizzazione delle colture vegetali presenti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
ferry quello che dici ce farai come geologo "geologia, geomorfologia geotecnica) va bene (ricordati che la geomorfologia fluviLE E TORRENTIZZIA NON è COSA BANALE) ma la verifica idraulica (esondazione erosione spondale compatibilità attraversamenti) specie a fondo mobile ed in condizioni non di moto permanente è solo di specialisti idraulici. le alterazioni al moto ed al regime indootti da una traversa o una presa e le condizioni singolari del tratto da studiare congiuntamente sono anche esse di una certa complessità. non mi approccierei in modo così semplicistico
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
forse Concetta dovrebbe emglio spiegarsi su cosa vuole/deve fare...
Io comunque mi faccio aiutare da un ing. praticamente sempre, anche se quasi sempre alla fine firmo io
"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
ferry quello che dici ce farai come geologo "geologia, geomorfologia geotecnica) va bene (ricordati che la geomorfologia fluviLE E TORRENTIZZIA NON è COSA BANALE) ma la verifica idraulica (esondazione erosione spondale compatibilità attraversamenti) specie a fondo mobile ed in condizioni non di moto permanente è solo di specialisti idraulici. le alterazioni al moto ed al regime indootti da una traversa o una presa e le condizioni singolari del tratto da studiare congiuntamente sono anche esse di una certa complessità. non mi approccierei in modo così semplicistico Non mi sembra di aver detto il contrario, ne di aver detto che è un lavoro semplice
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Vi è comunque una bella differenza tra un fiume della pianura padana e un canale artificiale come i regi lagni campani. Dipende dal bacino idrografico e dal sistema idraulico. A volte capitano studi di compatibilità idraulica su aste montane collegate ad un sistema di drenaggio fatto di fosse più che a un vero bacino.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
i regi lagni sono canali artificiali a fondo fisso
un torrente è un'altra cosa (anche al nord non c'è solo la pianura padana) è a fondo mobile e ha idraulica complessa con sponde che hanno spesso resistenze al taglio inferiore a quella per certe velocità etc.
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
