Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco Gazzeri (59), Ugo79 (47)
Chi è Online Ora
1 membri (gioneg56), 1,829 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
aw8cub 3
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Per farti riflettere ti riporto i dati di tre campioni di laboratorio (Portati in tre laboratori diversi tutti accreditati con Certificazione Ministeriale) prelevati sulle piroclastiti superficiali in un raggio di 1 Km:

1) campione: vulcanosclastiti costituite da sabbie pomicee, pomici centrimetriche, e cineriti sottili
classificazione AGI:
sabbia con ghiaia con limo (limo 32,5%)- W = 33,73% phi = 26,15 c = 4,09 kPa

2) campione: vulcanosclastiti costituite da sabbie pomicee, e cineriti sottili
classificazione AGI:
sabbia con limo (limo 42%)- W = 30,05% phi = 26,99 c = 12,33 kPa

3) campione: vulcanosclastiti costituite da sabbie pomicee, pomici e cineriti sottili
classificazione AGI:
sabbia ghiaioso limosa (limo 13%) - W = 24% phi = 35,08 c = 0,8 kPa


Come puoi vedere la coesiene è in relazione alla percentuale di limo (che abbassa anche il phi) e al contenuto d'acqua

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: michelec
COLPA DELLA FESSURAZIONE DA RITIRO HAI QUALCHE LIMITE?


Purtroppo no, (e purtroppo nessono le fa per non considerano minimamente la coesione). Per fare delle prove di limite su terreni incoerenti dovrei far giustificare la spesa con rischio di molte incomprensioni.

Cosa intendevi prima per trattare i terreni con la dilatanza?

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
E inoltre ti chiedo Michele con si fa a trattare come incoerenti terreni dove la percentuale di limo-argilla non supera il 35%. Solo considerando l'incidenza di questa frazione.

A proposito volevo anche dirti che ovviamente la percentuale di limo aumenta dal pediment verso la piana

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ferry, ai 3 campioni tipici di cui sopra riesci ad appaiare valori tipici di N'60 secondo la tua esperienza o secondo prove vicine?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ti posto un esempio di classificazione con il primo di tuoi campioni (ho dedotto il limiti dall'umidità a sentimento)

Immagini allegate
doc1.pdf (23.71 KB, 22 download)

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Originariamente inviato da: Ferry
Originariamente inviato da: michelec
COLPA DELLA FESSURAZIONE DA RITIRO HAI QUALCHE LIMITE?


Purtroppo no, (e purtroppo nessono le fa per non considerano minimamente la coesione). Per fare delle prove di limite su terreni incoerenti dovrei far giustificare la spesa con rischio di molte incomprensioni.

Cosa intendevi prima per trattare i terreni con la dilatanza?


le giustifiche facendoo notare che in genere il fine è sopra il 30% quindi vai verso i coesivi e ti serve un riscontro (comunque fatti a mano un cilindretto prima di far fare le prove)

di solito il valore di picco è la somma del phi di base + la dilatanza che varia da 3-5 a 10°, semplicemente usando solo il phi di base e solo per le partidi zona sollecitata che riesente di questo valore


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: mccoy
Ferry, ai 3 campioni tipici di cui sopra riesci ad appaiare valori tipici di N'60 secondo la tua esperienza o secondo prove vicine?



Certamente e ho anche eseguito le DPSH. Ovviamente sono state eseguite prima le DPSH per non risentire dell'alterazione dovuta al foro di sondaggio.

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
1 Campione quota 5,00-5,60 Nspt = 7-2-3 valori DPSH (3-1-2)

2 Campione quota 3,00-3,60 Nspt = 2-3-5 valori DPSH (1-2-1)

3 Campione quota 3,00-3,60 Nspt = 7-10-28 valori DPSH (5-4-5)

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
vuol dire che il foro lo hai fatto in corrispondenza della prova penetrometrica? allora hai alterato le SPT!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Michele 20 metri di distanza

Pagina 4 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,088
Post147,891
Membri18,162
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
paola guado, Ludovica DR, jacolix, Silvia70, Mercorelli A.
18,162 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 37 (0.007s) Memory: 3.0049 MB (Peak: 3.2554 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-07 15:27:18 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS