Grazie,
Ultimamente un geologo che esegue cpt meccaniche con esperienza di lungo corso anche di rilevamenti in pianura mi ha confermato che le correlazioni classiche tendono a spostare le sabbie fini e i limi direttamente nel campo delle argille. Infatti, nel lavoro che sto seguendo attualmente, nei primi metri sono sicuro della presenza di limi sabbiosi e/o argillosi (siamo in zona di argine prossimale) anche dalla cartografia regionale e dalle stratigrafie di pozzi. Tuttavia le correlazioni che ho utilizzato mi "spediscono" tutto nel campo delle argille e/o argille organiche, tipiche di ambienti distali di piana inondabile.
Il problema sorge quando devo elaborare il modello geotecnico; se mi calcolo la coesione non drenata di argille che poi in realtà non sono argille, ma sabbie limose, commetto subito un errore grossolano. Hai voglia poi a fare i sofisticati con l'elaborazione statistica...
Ciao
E'lo stesso problema di tutti quando non si lavora prettamente sulle argille
