Ferry, ho fatto una prova sul terzo campione che avevi indicato, quello con coesione quasi nulla così non si può dire che il DPSH ha visto la c' come phi:
3) campione: vulcanosclastiti costituite da sabbie pomicee, pomici e cineriti sottili
classificazione AGI:
sabbia ghiaioso limosa (limo 13%) - W = 24% phi = 35,08 c = 0,8 kPa
3 Campione quota 3,00-3,60 Nspt = 7-10-28 valori DPSH (5-4-5)
Però c'è qualcosa che non quadra con el tue indicazioni non so se ho capito bene: perchè NSPT 7-10-28?
Con il Pagani io ottengo NSPT = 9-7-9 e N'60= 13-10-12, con un gamma sat di 15 kNm-3.
Utilizzando la formula di HAtanaka & Uchida, 1996, ottengo i seguenti phi:
34.1
32.5
33.7
Nel complesso non molto distanti dal 35 del taglio a parte la seconda e cautelativi, diversamente da quanto molti affermano (ceh H-U darebbe valori troppo alti).
L'aspetto dei grani che si frantumano meriterebbe poi un discorso a parte
