Nel caso che sto affrontando, l'ingegnere mi solleva un dubbio, dicendomi che il valore che gli ho indicato, pari a 0,25 kg/cmc (parliamo di sabbie limose immerse con NSPT pari a 6 e fondazione continua di larghezza pari a 1 m) gli pare piuttosto basso.
Cosa ne pensate? Esiste qualche altra correlazione tra NSPT ed il coefficiente di sottofondo che posso utilizzare per una ulteriore verifica?
Ti dico subito ceh la correlazione di TErzaghi che citi non la conosco e non la uso.
Però si può fare uso di altre correlazioni, con l'Es per esempio, e con il G.
Ipotizzando NCSPT=NSPT, con 6 colpi ad una profondità di 1.4 in sabbie ho un Es di 118 e un G di 167 daNcm-2
Dato ceh l'Es dovrebbe essere il doppio o più del G c'è un preliminare calibrazioen da effettuare.
diciamo però ceh il G mi va bene, ed utilizzerò questo per la mia determinazione di Kw
B=100 cm, L= 500 cm, usando il foglio che ho caricato nel mio sito abbiamo:
Kv = 2.56 daNcm^-3, 10 volte il valore di Terzaghi.
L'ingegnere ha ragione!Volendo utilizzare la formula semplificata di Bowles in capitolo 9:
Kv=circa Es/B, avremmo come minimo 118/100 = 1.18 sempre 5 volte il valore di Terzaghi, ma diciamo che l'E dovrebbbe essere almeno 350 per cui avremmo un 3.5
Non dimentichiamo alla fine che il Kv deve essere trasformato in Kv,k ossia caratteristico, e qui possiamo eventualmente utilizzare un Gk o Es,k, oppure trasformare il dato di Kv in caratteristico dividendolo per 2
Alla fine un valore di Kv,k non minore dell'unità per il tuo progetto appare ragionevole.
