|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
nonserve un controllore ss ma un protocollo di riferimento vincolante (con i dovuti distinguo ragionevoli caso pa caso) che dice quali indagini e come e nel caso di poche indagini che covarianza punitiva applicare (com in parte accennato nell'EC7. il Genio o l'UTC comunale o la Provincia ( a seconda chi sia l'ente a cui viene mandata la pratica)controllerà la rispondenza al protocollo e in casi paarticolari e/o particolarmente delicati potrà entrare nel merito (tipo stabilità III livello terre rinforzate difese da caduta massi cambio da classe IV a III con mitigazioni etc.). in molti casi le società di validazione (assicurazioni) per progetti di edilizia o OP hanno loro protocolli e senza rispondenza il danno è notevole con relativa chiamata in giudizio. ora poi il contenzioso è normale amministrazione e noi di solito rimaniamo con il cerino in mano. quindi la qualità e l'aggiornamento "intelligente" dovranno per forza diventare prassi normale
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti