Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
tommorla (42)
Chi è Online Ora
1 membri (Rayfract), 408 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
C' è anche il minieolico (2 m per 1 m), non è che bisogna per forza montare casermoni di 60m.

Le rinnovabili, non ho fatto un computo ma sono convinto che tutte insieme fotovoltaico, geotermico... possono coprire l' intero fabbisogno.


Per aspera ad astra

Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
Michele anche questo è lavoro per geologi? Non sconfiniamo......
.....è un conto la VIA, la geotecnica applicata alle fondazioni delle pale eoliche, le indagini e pratiche per sonde geotermiche, ecc.ecc........ma le valutazioni energetiche per il momento non le possiamo ancora (penso) fare......


..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
Iscritto: Mar 2010
Posts: 103
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Mar 2010
Posts: 103
Per gli aspetti impiantistici: nessuna competenza.
Per le valutazioni energetiche (nel senso della caratterizzazione della sorgente naturale: eolica,solare) possiamo far valere la nostra competenza sbandierando il punto j e k del d.p.r. 1/6/2001 concernente le competenze delle professioni: sono di competenza del Geologo:
....
j) i rilievi geodetici, topografici oceanografici ed atmosferici, ivi compresi i rilievi ed i parametri meteoclimatici caratterizzanti e la dinamica dei litorali;
k) il Telerilevamento e i Sistemi Informativi Territoriali (Sit);

Ovviamente oltre tutte le competenze prettamente geologico-tecniche più immediate.

Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
.....mi sono spiegato male: "energetico" nel senso della quantità di energia elettrica fornita appunto dall'impianto.........
........se sfoderiamo i punti j e k del d.p.r. 1/6/2001, è vero che alcune competenze sono Ns ma non sono "purtroppo" come tante altre esclusive del geologo......rientriamo quindi nella sfera dei lavori in cui si sgomita con gli altri professionisti delle scienze (ambientali, agraronomi, forestali, ecc.) e ingegneria (ambientale, energetica, ecc.).....
........come saprai inoltre alcune di tali misurazioni, sono anni che vengono affidate ad enti come ENEA.........o no???






..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455

Si, penso anch' io che i geologi abbiano voce in capitolo. Ricordo tra l' altro che già il mio ordinamento, ormai preistorico, prevedeva l' esame di fisica terrestre, dove per esempio si impara a calcolare le variazioni di temperatura nel terreno con la profondità, il raffreddamento del nucleo, il decadimento radioattivo nel mantello... e poi per chi voleva approfondire c'era anche fisica terrestre quantitativa.


Per aspera ad astra

Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
454545454554 hai dimenticato che possiamo calcolare anche la velocità di raffreddamento di una soluzione ternaria di Albite, Anortite, Sanidino.........che dici ci frutterà qualche lavoro in più durante l'anno?

.....i cavatori poi..............come direttori sicuramente ci daranno l'aumento..........




..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
tanti auguri di buon lavoro ma vi rcordo specie a 4545 che l'alternativo potrà al massimo coprire solo una piccola parte rispetto alle enormi esigenze attuali senza poi contare che questa energia non si accumula ed è discontinua.
vi invito anche a vedere recenti post su società che si accaparrano il mercato usando i geologi come scrivani o carta da c...
la valenza del geologo geotecnico per queste torri che scaricano grandi azioni è una ottima geotecnica e qui c'è spazio di qualità

Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
.....ok.....concordo.......infatti per chi non lo sapesse le torri eoliche in genere hanno fondazioni a platea con dimensioni anche decametriche (=bulbi di tensione che scaricano ad elevata profondità); le strutture fondali oltre a garantire l'equilibrio al ribaltamento, hanno la funzione di trasferire al piano di sedime i carichi dovuti essenzialmente all'azione del vento; il Ns compito è garantire lo SLU e lo SLE di queste strutture........che non sono "statiche", ma hanno spesso elevati momenti(ruotano con velocità discontinua sul proprio asse orizzontale e in funzione della direzione del vento a loro volta si spostano sull'asse verticale tramite un motore).....se il sottosuolo presenta materiali liquefacibili......livelli cedevoli (magari lenti di ghiaia e argilla).....sono posizionate in luoghi collinari (=verifica stabilità).....è la Ns competenza geologica e "geotecnica" a suggerirci cosa fare.......

Qualche anno fa ho collaborato al progetto di una decina di torri eoliche nelle Marche (poi niente....come dice Michelec....sono arrivate società spietate che usano colleghi come carta da c...); per dare un'idea delle masse in gioco e della logistica: altezza torre 90m e rotore con 3 pale di diam. 104m; tra una fila e l'altra gli aerogeneratori erano distanziati di centinaia di metri uno dall'altro in area collinare con morfologia abbastanza complessa.....

.... ogni struttura è stata trattata pertanto come un caso geotecnico singolare!

.....in questi casi, chi intende usare il DL30......pocket penetrometrini......tromografini (il "biscottino" come lo chiama il Prof.Aiello)......ecc. ecc.......avrà poco da divertirsi.....a meno di un improbabile botta di c..o (roccia granitica con GSI>75-80 senza coltre di alterazione.....senza falda........)


..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
Originariamente inviato da: michelec
vi invito anche a vedere recenti post su società che si accaparrano il mercato usando i geologi come scrivani o carta da c...



Forse è questo Michele che intendevano sul futuro verde?

http://www.topstocks.com.au/data/7bad3bd3f0f97b500e337b6dd91746caimgad.jpg


........io preferisco pensare positivo, magari non bere (o far bere) litri di "rosolio" come piace molto a qualcuno, ma una via di mezzo non sarebbe male (in cui c'è geotecnica e non solo), come per il progetto qui sotto
http://www.inhabitat.com/wp-content/uploads/urbanwindturbine.jpg


......certo l'estetica è discutibile.....

......ma temo che anche per questo si dovrà rimandare al prossimo boom dell'edilizia.........

......nel frattempo mettiamoci nelle mani di.......?????

.......oh cavolo! Dimenticavo che sono un uomo di scienza, quindi ateo........

......be allora torniamo con i piedi per terra........forse la chiave di salvezza è la solita vecchia arte, degli italiani........quella di......arr.....si!!

Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Salve Michele, dalla tua risposta capisco che non hai colto il sarcasmo di Luca a cui voglio rispondere che qua niente è dovuto. A volte non basta nemmeno il know-how, bisogna essere imprenditori di se stessi e ricavarsi il proprio spazio da soli. Oppure stiamo a pensare ancora al posto fisso ?

Arrangiarsi va bene per il fruttivendolo, un professionista deve farsi valere


Per aspera ad astra

Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,875
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0027 MB (Peak: 3.2541 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-05 13:45:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS