Aggiungo:
ho postato le stesso quesito anche nel forum degli ingegneri,
http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=8&t=37582
nella speranza di ottenere dei pareri concordanti.....
(ma pare che ing. e geol. abitino pianeti diversi....)

ecco cosa dice:vic_turbine
Se devi fare una fondazione su un terreno scadente hai diverse opzioni ma le principali sono tre, o cerchi uno strato piu´resistente, o allarghi la superficie della fondazione oppure migliori le caratteristiche del terreno che hai a disposizione.
Se l'éntita´dei carichi non e´tale da escludere qualcuna di queste alternative restan tutte e tre in ballottaggio e si decide sulla base dei costi o di considerazioni di altro tipo. Nel tuo caso, se in ogni caso ci sono 70 cm da colmare tra il piano di campagna e quello stradale, fare come si fa abitualmente quando si innalzano i rilevati stradali e' una possibilita' e probabilmente e´anche la soluzione piu´economica.
Nel complesso pero´ mi pare che la domanda principale a cui rispondere in questo caso non sia tanto quale sia il miglior modo di far la fondazione ma piuttosto se ti serve o meno una cantina. Nel 90% dei casi quelli che pensano di risparmiarsela poi la rimpiangono per tutta la vita. Davvero stupido sarebbe un gattaiolato da un metro e sessanta.


che si fà? Lino
(ps...mi sento un poco fuori strada, io sono un perito elettrotecnico ed è come se io ed il produttore dei cavi elettrici in rame avessimo pareri contrastanti circa la portata dei medesimi....boh?)oppure che un ing.elettrico mi contesti l'assorbimento di un motore.....mi pare poco probabile......
insomma 2x2 ed eventuali varianti dovrebbero dare i medesimi risultati per tutti e ovunque....ma qua si disquisisce di già in filosofia......