|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
In discarica è inutile per valutare le fuoriuscite del percolato
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2010
Posts: 6
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2010
Posts: 6 |
Si scusate non l'ho specificato: le indagini serviranno per definire il corpo discarica individuarlo e poi ragionare sul come riqualificare l'area dal punto di vista ambientale..
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157 |
curiosità: dovrai effettuare anche una analisi di rischio?
Vincenzo P.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Si allora penso che una maglia di misure HVSR, come pure EM e forse gravimetria e georadar, o come delle stese anche di Sismica a Rifrazione facciano il caso tuo, meglio della geoelettrica.
Non ci vedo tecniche prevalenti forse l'Elettromagnetico potrebbe essere carente. Diciamo che HVSR e rifrazione sono buoni e si integrano uno facendo profili e 'altro misure puntali, ma vanno tarati per stimare con cura la profondità.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Grazie Mario.
Allora anche la geoelettrica è OK, complimenti per la presentazione.
Ultima modifica di massimo trossero; 27/08/2010 12:01.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
