Originariamente inviato da: mccoy
Chi è che ha obiettato?

Le classi d'uso rilevanti e strategiche sono fissate con determina della Giunta Regionale, in mancanza della quale si deve fare riferimento alla Circolare ministeriale rilevante, le opinioni tecniche personali sono valide solo in caso di assenza della specifica tipologia.

Per cui l'eventuale attribuzione alla classe II deve esere motivata con la mancanza nella delibera della GR della tipologia di questa opera in quelle previste per classi III e IV, e nella impossibilità di riferire la tipologia costruttiva alle caratteristiche specificate nelle NTC per le classi III e IV.

Dire che le torri eoliche vanno in classe II è un pò troppo semplicistico, si dovrebbe dire più precisamente ad esempio: "su 10 regioni 8 le collocano in classe II e 2 in classe III pertanto nell'80% dei casi sono classe II".

Parlo senza avere sotto mano l'elenco della regione dove risiedo, più tardi vado a consultarlo.

Dire che gli uffici della PC, della Regione, Del prefetto, le strade statali ecc. vanno in classe IV può essere sempre corretto perchè sono strutture strategiche da utilizzare in scenario post-terremoto e tutte le regioni le pongono in tale classe


Luca, ti faccio una domanda:
secondo te un traliccio di terna in quale classe va?

Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]