Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Dario Romano_dup1 (53)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,001 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Devo dire inoltre che anche la stampa, a parte un'eccezione, non si è tanto dedicata a tale interessante situazione.
Io personalmente addirittura sono stato interrogato da agenti di P.G. per conto della procura per procurato allarme solo perchè a seguito dell'evento del 6 aprile (precisamente il 9 aprile dopo la magnitudo 5.2 sulla laga) e in piena sequenza Laga ho ricordato ad alcuni sindaci (cioè alle prime autorità di protezione civile)della vallata del Vomano, dopo che un autorevole personaggio dell'INGV mi aveva chiamato, il potenziale rischio di un crollo della diga e quindi, dato che il tempo lo consente, di tener presente le zone prossime al fiume potenzialmente interessate da un'onda di piena ....in un ottica di prevenzione.....dato che tutti sappiamo che i terremoti non si possono prevedere.
Non so più che pensare credo che sia prevalente ignoranza.....di quella dura da estirpare nella quale qualcuno ci sguazza per continuare a non far nulla.
Di una cosa sono certo è che sia io che i ricercatori dell'ex SSN che per primi hanno segnalato il pericolo della presenza della faglia prossima alla diga non siamo mai stati interessati dalle iniziative prese dall'ENEL che ha coinvolto solo alcuni comuni e la Regione che non ha mai risposto sia alla nota del SSN che alla richiesta della nostra Provincia volta all'approfondimento della problematica....sono passati 6 e 3 anni.

Ecco una piccola nota di un quotidiano locale che ricorda che in effetti agli incontri non è mai stato invitato il personale esperto e qualificato che ha sollevato il problema.

Immagini allegate
Campotosto9.pdf (227.5 KB, 10 download)
Ultima modifica di Alex-64; 31/08/2010 11:45.

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
- e invece è un bene che qualcuno ti abbia interrogato...
avrai sicuramente avuto modo di spiegare le tue legittime posizioni
come geologo della provincia;
era un tuo dovere evidenziare il potenziale problema!

- personalmente, se fossi un cittadino della tua provincia,
mi sentirei più sicuro sapendo che c'è chi, a ragion veduta,
solleva il problema.

- sulle mancate convocazioni al gruppo di lavoro invece,
comincerei con il conoscere i nomi di chi ha indetto la
riunione e ha stilato la lista dei convocati....
dimenticanza? inefficienza? oppure....?

- ed infine, non dimenticare che in abruzzo,
mica ci sono i vulcani!!


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
per marco74... sono di nuovo OT
alle 12.06 utc (14.06locali) M=3.3 a 2,3km profondità


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 41
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 41
Grazie mimmo71, terrò a mente il suggerimento per l'apertura di un topic specifico; mi scuso del fuori tema. Seguo l'evolversi su ISIDE, consigliato se non icordo male propio da te.

permettetemi questa ultima domanda: Avete a disposizione materiale che tratti di valutazioni clustering spazio-temporale, ed altre valutazioni probabilistiche, magari che interessino l'appennino centrale?

In Italia il problema dell'informazione accurata, dettagliata e veritiera è fondamentale. Penso che molti abbiano tutto l'interesse a non informare, ogni persona si mantiene il propio orticello e si guarda bene da altrui invasioni anche se positive.


Marco
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
ciao marco
ho aperto un topic riportando la tua domanda
l'argomento interessa molto anche me:
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=86993#Post86993


confido nella percezione della mia ignoranza
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 27 (0.010s) Memory: 2.9717 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-06 15:06:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS