Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti sisma Mw=7.2 Nuova Zelanda 03sett2010

Qual'è il dato attuale?

Mi ricordo che chiesi ad un docente se il sisma era in grado di modificare innalzandola la falda acquifera. Mi disse di no.
Si sbagliava?
Non ho mai letto nulla in proposito, e voi?

Segnalo un sito neozelandese con molti link e foto interessanti.
Commentando le foto della traccia di faglia in superfice dicono che le prime squadre sul posto "could see no landform evidence of an earlier fault rupture along this trace".
Il sito è:
http://www.geonet.org.nz/news/article-sep-4-2010-christchurch-earthquake.html

Guardando i loro siti, mi impressiona positivamente il fatto che da parte delle istituzioni ci siano decine di interventi di segnalazione e preparazione al disastro, ovvero manuali ed informazioni su cosa fare prima o dopo.
La Nuova Zelanda è un po come sarebbe l'Italia se fosse abitata da britannici... ;), nel senso che al di la del patrimonio culturale ed edilizio, i problemi sono gli stessi, ma si cerca di risolverli in modo differente.

Pensate un sisma Mw 7 e neppure un morto! eppure di edifici vecchi pare ne abbiano. Devo dire che questo suscita in me molti dubbi.
A seconda di come la si guardi, si potrebbe pensare che l'intensità naturale intendola come intensità in superficie del sisma (diversa dalla magnitudo ipocentrale e più simile a una intensità epicentrale che poi evolve allontanandoci dall'epicentro), è assai diversa a seconda del contesto geologico, ma questo potrebbe far sostenere che la semplice trasposizione delle normative da un continente all'altro è del tutto fuorviante rispetto ald una progettazione sicura, perchè ogni ambiente geologico ha le sue peculiarità di comporamento rispetto al sisma.

http://www.allvoices.com/contributed-news/6691602-new-zealand-earthquake-update
altre notizie

a prposito di faglie e costruzioni in altro 3d
http://www.allvoices.com/contributed-new...in-christchurch
impressionante

Ma tu guarda sta casetta che nonostante il faglione, sta li, in piedi, imperterrita e magari è di legno... altro che il terzo porcellino qui mi sa che fece meglio il secondo della fiaba.

sono curioso se il geologo geotecnico ne aveva tenuto conto
come al solito ci stracciamo le vesti diciamo che gli altri fanno meglio poi per fortuna e per merito siamo sempre i migliori e non ci diamo arie come fanno loro (gli anglosassoni)con sufficienza
la loro fortuna è che sono quattro gatti e con situazioni tettoniche "semplici"