Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Pontillo Domenico (57)
Chi è Online Ora
1 membri (adovisco), 918 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 5
Geoiug 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 5
Pagina 8 di 16 1 2 6 7 8 9 10 15 16
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
S
Junior Member
Offline
Junior Member
S
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
salve, vi scrivo in qualità di semplice cittadino aquilano che con molto interesse ha letto questo 3d per chiedervi se alla luce di quasi 7 mesi dal sisma si può dedurre qualcosa da quello che ne è stato l'andamento e come andrebbero interpretate le due scosse con epicentri "insoliti" di oggi pomeriggio.
vi ringrazio in anticipo per le risposte e soprattutto per ciò che già è stato scritto in questo 3d che ha aiutato me, totalmente profano in materia, ad iniziare a capire qualcosa dell'evento in oggetto.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Gli ottimisti interpreterebbero le scosse come semplici aftershocks o repliche.

I pessimisti le interpreterebbero come foreshocks o segni premonitori di sollecitazione indotta su altre strutture sismogenetiche circostanti quella di Paganica.
Dei pessimisti fanno parte un folto gruppo di ricercatori, potresti consultare il più recente post in 'Sciame sismico nell'aquilano' per una citazione.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
S
Junior Member
Offline
Junior Member
S
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
capito, in sintesi dallo studio dell'ingv di bologna risulta comunque una medio-alta possibilità di una successiva scossa di magnitudo uguale (o superiore?) a quella di aprile, bhe, non resta che sperare che casa regga ancora una volta...

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Sia ben chiaro che si tratta di ipotesi basate sul calcolo delle probabilità basato su patterns osservati negli ultimi 400 anni.

L'ipotesi delle ridistribuzioni delel sollecitazioni comunque è del tutto ragionevole, però con le anisotropie e disomogeneità a livello crostale è molto difficile prevedere DOVE si ridistribuiranno, se lo faranno.

Certo, in ogni direzione si incontrano faglie attive attorno a l'Aquila.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Se la casa non ha subito lesioni, alle strutture portanti, direi che è una casa veramente antisismica con tanto di collaudo! Puoi stare tranquillissimo.
Pensa che con la normativa vecchia ed anche in parte con quella nuova è ammissibile, anzi prevedibile che la casa possa subire gravi danni strutturali, ma senza coinvolgere perdite umane; come dire la casa potrebbe essere da demolire... ma è antisismica.
Tieni conto che ci si può lasciare le penne per un armadio che ribalta, o un lampadario che crolla o per una vetrata che ti viene addosso (a questo ci devi pensare tu). Putroppo anche certi muri di tramezzo ribaltano.

Ultima modifica di massimo trossero; 30/09/2009 15:15.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
S
Junior Member
Offline
Junior Member
S
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
Originariamente inviato da: massimo trossero
Se la casa non ha subito lesioni, alle strutture portanti, direi che è una casa veramente antisismica con tanto di collaudo! Puoi stare tranquillissimo.
Pensa che con la normativa vecchia ed anche in parte con quella nuova è ammissibile, anzi prevedibile che la casa possa subire gravi danni strutturali, ma senza coinvolgere perdite umane; come dire la casa potrebbe essere da demolire... ma è antisismica.
Tieni conto che ci si può lasciare le penne per un armadio che ribalta, o un lampadario che crolla o per una vetrata che ti viene addosso (a questo ci devi pensare tu). Putroppo anche certi muri di tramezzo ribaltano.


guarda, sulla casa in se sono tranquillo bene o male in quanto come hai già detto con le norme vigenti per la zona e tenendo conto che casa mia è stata realizzata nella seconda metà degli anni 80 ha retto perfettamente (abbiamo infatti solo dovuto sistemare gli intonaci per la gran parte dei tramezzi ad eccezione di un tramezzo e una tamponatura, guardacaso in camera mia, che hanno avuto bisogno di una rete elettrosadata oltre ai necessari ritocchi di intonaco)
il problema fondamentale è che mentre per quanto riguarda la struttura e soprattutto la forma che sono perfette per resistere ad un sisma uguale o minore a quello del 6 sono tranquillo, sono preoccupato per la natura geologica della zona (il torrione) della quale sono ahimè del tutto all'oscuro (anche se c'è da dire che nella stessa zona ci sono altre 3 palazzine tutte costruite tra anni 70 e 80 dallo stesso imprenditore che hanno subito addirittura meno danni della mia)....
in ogni caso posso assicurarti che per quello che ho visto facendo vari scasamenti c'è gente con case classificate b o c che veramente è uscita per miracolo e per i tramezzi collassati e per la struttura che presenta allo stato attuale evidenti segni di compromissione. in sintesi il problema più grande in questa fase di ricostruzione è che molte cose da abbattere non verranno abbattute vuoi a causa dell'imperizia di alcuni (pochi) periti, vuoi a causa di danni seri venuti alla luce con le scosse dei mesi successivi e mai più rivisti a livello strutturale.

Ultima modifica di sp4rd4; 30/09/2009 18:24.
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
La disomogeneità nelle classificazioni del danno purtroppo è un aspetto noto.
Il torrione sorge sulle megabrecce, buono come sottosuolo, ma in città e dintorni i fenomeni epicentrali sono generalmente prevalsi su quelli legati alla sola amplificazione


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
S
Junior Member
Offline
Junior Member
S
Iscritto: Sep 2009
Posts: 9
non smetterò mai di ringraziarvi per le informazioni fruibili e quasi facilmente comprensibili che fornite tramite questo 3d, in ogni caso, per restare in tema c'è qualche pubblicazione, cartacea o digitale che sia, che consigliereste per iniziare ad avere una vaga base della materia?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Al di la del desiderio di approfondire, e credo che se segui i tecnici comunali... ora si produranno dei documenti generali, validi, ti assicuro che stante cosa hai aggiunto la tua casa è perfettamente adatta ai sismi locali. E' stata una ottima idea quella di fissare i tamponamenti, fallo e consiglia di farlo a tutti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Posto questo interessantissimo documento, dire che è didascalico e che dovrebbe essere riproposto nel nostro paese è scontato,
Si intitola Verifica quanto è sicura la tua casa, o meglio l'interno della tua casa...
http://www.eq-iq.org.nz/quakehouse/index.html

Se qualche capace lo traducesse in una pagina in italiano sarebbe ottimo.

La carenza che si rileva è che si tratta di una abitazione generica e che mancano altri casi frequenti, ad es ribaltamento muri interni, ma tant'è.

Bricoleur, al lavoro!



Ultima modifica di massimo trossero; 06/09/2010 10:00.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 8 di 16 1 2 6 7 8 9 10 15 16

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 08/05/2026 14:10
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by Andrea Pozzi - 07/05/2026 13:27
ATTREZZATURA PER CAMPIONAMENTO ACQUE SOTTERRANEE
by Alessandro P. - 07/05/2026 06:43
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,833
Membri18,139
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Alex123, ladyleve, leolucchi, astice10, antonellaRando
18,139 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.006s) Memory: 3.0174 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-13 15:43:22 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS