Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
c.beda (47), Dario D'Arrico (47), Massimiliano Dell'Aquila (49), seany (49)
Chi è Online Ora
2 membri (AD70, 1 invisibile), 589 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 12 1 2 3 11 12
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Kanon Offline OP
Member
OP Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
pur non essendo d'accordo sul non rendere disponibili i dati concordo e quoto il resto


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
MAH!
spero sia solo uno sfogo!

A questo punto a livello mediatico,
limitarne la fruibilità sarebbe ancora peggio.

E poi, la limitazione (oscurazione) è valida solo per i siti ingv,
o anche per la comunità scientifica internazionale che,
nel validare alcuni dati fa riferimento, pubblicandoli,
ai dati della rete di sismometri ingv?

No, è solo uno sfogo!
Ma ad una persona nella sua posizione non è consentito sfogarsi!

Una persona nella sua posizione deve parlare con ragionati atti ufficiali!
In questo modo, si rende parte attiva ed alimenta quel processo mediatico che poco gli piace.

NON E' OSCURANDO UN SITO CARICO DI INFORMAZIONI
UTILE A CHI VUOLE (CERCA) DI IMPARARE
CHE SI COMBATTE LA SUPERFICIALITA' DELLE PERSONE
CHE NON SI PONGONO IL PROBLEMA DI CAPIRE....
NO, TROPPO DIFFICILE E PESANTE !

"...dice che ha refatto na' botta!"
"siiih, ce ne saranno state na' cinquantina!"
"...ma allora tenea ragione quio loco! allora atà refà!?"

questa è una trascrizione fonetica in dialetto...

OSCURANDO, COMBATTI QUESTA SUPERFICIALITA'? MMMAAAHHH !!!

Sono sicuro sia stato solo uno sfogo, ma lui non deve!

Ultima modifica di mimmo71; 06/09/2010 15:13.

confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
quoto ma condivido la seconda parte delle ragioni di Boschi
c'è poca onestà inyellettuale mi da fastidio (e molto) quel continuo chiacchericcio da comari stupide tipo "muoia sansone con tutti...." in voga da troppo tempo sui media sintomo di una società malata


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Originariamente inviato da: mimmo71
"...ma allora tenea ragione quio loco! allora atà refà!?"

a chi ti riferisci al nostro dei "gas"???

Ultima modifica di michelec; 06/09/2010 15:21.

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
loro (quelli che parlavano)
si riferivano al signore del gas,
che probabilmente (questo non lo so)
non ha nemmeno detto niente,
ma ormai fa parte integrante di questa superficialità circolante.


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Pare che abbia un sito facebook a cui ti iscrivi... ho provato a inserire delle parole pertinenti le ultime sequenze e il suo cognome e voilà ecco le notizie. Ma sulla pagina non mi sono loggato non avendo un account facebook.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
l'omino del gas fa degli auruspici del genere sul fb:

Rn 2800-3300 sopra la soglia. Situazione sismica rimane dinamicamente attiva prossime ore: eventi strumentali ed udibili nell'area di Montereale. Si consiglia sempre massima attenzione ed attuazione principali norme di sicurezza. Eventuali cambiamenti repentini, saranno notificati.

Rn 2800-3100 con tendenza all'aumento. Possibilità di incremento del grado sismico oltre 25/30 km dal bacino, anche maggiore di Ml: 3.5. Nell'eventualità di scosse udibili in sequenza assumere un atteggiamento di massima attenzione in particolare x un raggio d'azione di 20km da Montereale.

Situazione stabile nel bacino aquilano. Radon 2200/2500 sopra soglia. Strumentali ed udibili oltre 25/30 Km da L'Aquila. Mantenere una certa attenzione non significa vivere con l'angoscia ma essere sempre pronti a qualsiasi evenienza. Buona nottata a tutti.

Quando sento GG mi sembra di sentire questo meteoman che imperversa in varie tv locali della Toscana e del Lazio http://www.meteoclima.net/it15/

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
ma le cose basta spiegarle e non oscurarle: ho letto l'intervento di Boschi (sperando che i giornalisti poi non lo abbiano travisato o modificato) e contano più le parole che ha speso sul problema annoso della prevenzione che tutto il resto. Intendo dire che piuttosto che minacciare la censura dei dati Boschi farebbe bene a forzare la mano su questo aspetto. Se poi non lo ascolta nessuno è un altro problema, ma la risposta di non fornire per rappresagli informazioni di carattere scientifico mi sembra fuori ogni logica e in contrasto con la mentalità scientifica che dovrebbe ispirare un Ente come l'INGV

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
La censura è esecutiva su almeno due siti.

Ho già ascoltato stamattina a "Prima pagina" di radio tre, proteste di cittadini di zone soggette a sciame sismico.

Forse sarebbe bene protestassimo anche noi in maniera formale.

Credo che se la pratica prenderà piede potrebbero sparire anche le banche dati delle feglie attive, nel caso si iniziasse ad utilizzarle da parte della comunità dei geologi.

Potete postare gli indirizzi dei siti oscurati? Ne facciamo un censimento e lo segnaliamo alla stampa se si decide di farlo.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 1 di 12 1 2 3 11 12

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.006s) Memory: 3.0053 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-24 08:18:39 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS