Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Zargon (50)
Chi è Online Ora
0 membri (), 971 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mausca 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
ciao a tutti
volevo sottoporvi una situazione che sto analizzando: ci troviamo lungo un versante montano con pendenze attorno ai 20° e con substrato calcareo (Biancone) subaffiorante. Molti anni fa è stata costruita un'abitazione il cui piano di fondazione poggiava parte su roccia e parte su riporto ghiaioso, con il quale è stato anche ricavato un ampio piazzale antistante l'abitazione (largo circa 8 m) sostenuto da un muro alto circa 4 m. Probabilmente per perdite dagli scarichi o progressiva infiltrazione da monte il terrapieno si è dissestato con conseguente cedimento del piazzale e fessurazione delle strutture murarie. Per validare i parametri geotecnici volevo fare un'analisi di stabilità in back analysis considerando il pendio in equilibrio limite. Resta il problema di inserire le spinte della struttura e qui ho dei dubbi sulla modalità di inserimento delle stesse, come semplice sovraccarico o in altro modo?
grazie per l'aiuto.
dario

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
quella casa è appoggiata molto male (fuori legge secondo NTC 2008 ed anche DM)ed è a rischio (che distanza dalle crepe?. esistono drenaggi nel muro? che tipo di collettamento?
comincia con un sovraccarico parte su roccia parte su rilevato poi metti un sovraccarico (auto) sul piazzale e verifica se hai il programma adatto l'infiltrazione ed il regime di filtrazione a tergo del muro con una pioggia prolungata (devi avere valori della pemeabilità) , metti una falda variabile a partire dal piede del muro e risalendo, verifica il muro (dove è fondato?).
le lesioni del muro di che tipo sono? è in ca? o sono lesioni nel fabbricato? hai una caratterizzazione del terreno del rilevato?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
ti consiglio anche di fare diverse simulazioni con falda a diversi livelli e poi plottare (con excell) il fs (fattore sicurezza) con livello di falda. Così evidenzi bene a quale livello di falda il terrapieno si avvicina a Fs bassi e puoi progettare i dreni a profondità idonea. Anch'io usere software all'equilibrio limite, certo che non è detto che soddisfino il tuo modello concettuale. Passare algi elementi finiti sarebbe più utile (specialmente per la geometria e assetto del versante) ma più complesso

Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
grazie per le risposte
no il muro non è in cemento armato, però attualmente non mostra evidenti spanciamenti, segno che l'assestamento del riporto (ghiae e ciottoli in abbondante matrice limosa), e conseguente cedimento ha causato danni solo all'abitazione. Nelle sezione più gravosa le fondazioni poggiano su substrato solo per una fascia larga un metro, il resto sul riporto. Michele ho messo un sovraccarico di 10 kPa sul piazzale, ed ho provato con diversi livelli di falda (che poi vera falda non è). Variando i vari parametri mi va in crisi solo metà piazzale, mentre la casa è su pendio con Fs>1, ma non corrisponde a verità. Questo anche supponendo un sovraccarico della casa di 250 kPa (che è una esagerazione). Proverò o allegerendo la casa o dimuinuendo attrito e aumentando coesione.
Vi ringrazio molto
d

Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Ah Vorlicek
elementi finiti neanche a pensarne, già mi strapagano.......

Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
@michelec
scusa michele, ma che programma utilizzi per le verifiche di stabilità, geoslope? sono curioso..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
slide 5 e 6 e anche phase2 (FEM)


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani
18,152 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 29 (0.010s) Memory: 2.9594 MB (Peak: 3.2557 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-10 20:25:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS