Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione "Iscritti elenco speciale"

....cioè, allora, se uno è radiato dall'albo che fa? è ancora geologo perchè ha superato l'esame di abilitazione?

La legge è datata 1963!!!!! stiamo attenti!!! e forse, andrebbe riveduta altrimenti si potrenne interpretare troppo liberamente!

C'era l'ordine allora? Si, forse nazionale.
Quanti geologi c'erano in italia? 500?

Nel 1963 forse, il compianto Prof Ippolito, in quel tempo prestato alla politica, emanò una legge speciale che consentiva ad un noto prof. ing. italiano di firmarsi anche come geologo.

... erano tempi strani ..... dopo qualche mese, infatti, nacqui io!!!

Non fu il Prof. Ippolito ad emanare una legge (e come avrebbe potuto...) per autodefinirsi geologo ma in quei tempi l'iscrizione all'Albo era consentita ( e forse lo è ancora) agli "IMGEGNERI MINERARI" dal momento che essi svolgevano attività in tutto simili a quelle svolte dai geologi, soprattutto nel campo delle ricerche petrolifere.
Infatti, se fate caso, l'art. 1 della legge 112/62 così recita "Il titolo di geologo spetta a coloro che, in possesso del titolo accademico valido per l'ammissione all'Esame di Stato, abbiano conseguito l'abilitazione all'esercizio di tale professione". Si può notare come sia generico il riferimento al titolo accademico, non individuato nella sola facoltà di Scienze Geologiche. Certo che questa confusione di ruoli fra noi e gli ingegneri è fatto veramente ancestrale...

Il prof ippolito, mi sembra, era all'epoca sottosegretario all'industria. scusami per "l'emanò", in effetti avrei dovutto essere più preciso, ma so che contribuì, probabilmente mediante D.Ministreiale ad una deroga.

Tra l'altro, oggigiorno, noto che laureati in ingegneria e in geologia contemporaneamente, possono essere iscritti ad entrambe gli ordini ma ad una sola cassa?

E' regolare?

Non è in dubbio la rilevanza politica, all'epoca del Prof. Ippolito, poi perseguitato, sempre politicamente, più o meno quanto Enrico Mattei, per questioni rigiardanti l'eneregia alternativa (in quel caso, purtroppo per lui, nucleare). Fu accusato di aver usato per scopi propri e della propria famiglia mezzi di trasporto del CNEN e condannato più che alla pena detentiva (che pure ci fu), al pubblico ludibrio, dal quale seppe poi uscire, passando il resto dei suoi giorni da Preside della Facoltà di Scienzr Geologiche all'Università di Napoli. Con quella carica e con la sua forte personalità, contnuò a rivendicare la giustezza della scelta nucleare con questo evidenziando il problema delle "sette sorelle" del petrolio che non avevano, ovviamente, nessun interesse al nucleare.
Ne ho il ricordo diretto, avendo superato con lui Docente, in quel periodo, l'esame di geologia.
Ciò detto e ritornando al problema, oggi non è possibile che un geologo si iscriva all'Albo degli Ingegneri se non con un la relativa laurea. Gli Ingegneri minerari non esistono più come specialisti ed il relativo indirizzo universitario dovrebbe essere stato assorbito da altri indirizzi (ambiente e territorio ad esempio). Solo che a questi ultimi non è consentita l'iscrizione all'Ordine dei Geologi.
Altro è avere due lauree ed iscriversi in due Ordini. La cosa è dovrebbe essere attualmente consentibile ed, ovviamente, la posizione pensionistica "deve" essere unica essendo legata alle singole persone. Mentre l'iscritto, potrebbe comunque aprire posizioni pensionistiche per altre attività diverse dalla libera professione ovvero, ancora a maggior ragione, private (tipo assicurazione sulla vita e quant'altro).
Ritengo che, in prospettiva, si apra la necessità di far evolvere la questione verso la creazione di una facoltà universitaria che laurei Geologi-Ingegneri o Ingegneri-Geologi. Potrebbe essere una soluzione al problema ti pare?.

OK Egidio ora è più chiaro ed è come finora l'avevo interpretato io, anche se l'art. 2 non è proprio tanto chiaro.... quando parla di professione di geologo sembra che la possa esercitare solo chi è iscritto all'Albo e non all'Elenco a prescindere dal fatto che uno possa esercitarla solo all'interno di una P.A. o meno.
Matuyama i tuoi problemi dipendono dal tuo Ente che non ha ben definito nel proprio regolamento interno queste cose, li dove ad esempio c'è il regolamento per la determinazione e la ripartizione del fondo incentivi c'è sicuramente il rimborso della quota d'iscrizione, informati con i tuoi colleghi ing. se la ricevono.
Il fatto che i diplomati spesso siano più tutelati in linea di massima è vero.

P.S. Egidio ho un'altra piccola curiosità (non ti scoccià eh?) non so se posseggo i requisiti di cui all'art. 5 della legge citata per l'iscrizione nell'albo e nell'elenco speciale, al comma C è richiesta una "specchiata condotta morale" io che spesso desidero la donna altrui e mi piace fornicare potrei non avere questo requisito? Vi prego dopo questa confessione non radiatemi dall'Ordine!!!!

Certo, in prospettiva. Ma temo che in italia non siamo pronti a causa dell'esistenza degli ordini professionali chiusi. Non per sembrare anglo-dipendente, ma è già una realtà centenaria nei paesi anglosassoni dove l'ordine non esiste ma esistono le Society e l'engineering geologist (titolo conferito al termine di un MSc) può essere conseguito sia da un ingegnere che da un geologo.

Alex_64, sono daccordo con te, il problema è che il mio Ente preferisce elargire incentivi indipendentemente da criteri meritocratici o, più semplicemente, "pratici". Gli incentivi non tengono conto dell'iscrizione ad albi professionali di chi ha l'obbligo di iscriversi perchè ciò è di fatto impedito dalle caste più potenti all'interno dell'Ente che non hanno l'iscrizione obbligatoria (=dai sindacati). In tal modo si evita che alcuni fondi vengano "ingiustamente" sottratti alla massa per favorire pochi.
Insomma, non sempre sono rose e fiori negli enti pubblici...
Per quanto riguarda te, ti consiglio di guardarti bene dal riferire le tue personali inclinazioni al pubblico, potresti essere raggiunto da una bolla papale ed emarginato dalla società civile.
Potresti trovarti un giorno a vivere in una baracca di pietra nelle lande deserte di campo imperatore o tra i boschi dei monti della laga, dimenticato da tutti ;-)).
Quindi fa come me, fai finta di essere "normale"

Matuyama ma come fai te da Torino a conoscere bene le mie zone? Ci conosciamo?
L'idea di finire nelle affascinanti lande deserte di Campo Imperatore non mi dispiace (ci fu un illustre esiliato lassù, pelato come me ma decisamente di diverse idee politiche)...mi metterei a produrre pecorino (ve lo consiglio è il più buono d'Italia).
Aiaiaiai però proprio ieri i miei hanno venduto una casetta alle pendici del Gran Sasso ad una coppia di Irlandesi che vivono alle Hawaii, non potevano fare altrimenti....con mio sommo dolore.
Ora il popolo anglossassone si spinge a sud oltre la Toscana e l'Umbria in zone meno inflazionate e ancora un po' "vergini".

Per Alex:
I tuoi requisiti di cui all'art. 5 sono appena sufficienti, per il momento non inoltrerò richiesta di riesame iscrizione al tuo ordine ma mi raccomando .... non andare oltre. :p

Caro D.M., sono d'accordo con te ma qui alcuni Ordini e certi politici sono convinti che esistono ancora le corporazioni. Certamente seguirai le vicende dei carrozzoni come i CUP (per le libere professioni) e/o come gli ADEPP (per le Casse, oggetto veramente carino presieduto dall'Avv. De Tilla forse nato nel 1400) che osteggiano a viva forza l'entrata in Europa dei Professionisti, tanto per loro va bene così...
Tant'è...