Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Formule di correlazione tra prove penetrometriche

Salve,
Ho il risultato di un sondaggio di una prova dinamica e dovrei calcolare angolo di attrito, modulo di young, tramite l'uso delle formule di correlazine ecc... vorrei sapere quali valori immettere in tali formule di correlazione.


mi spiego meglio: dopo aver correlato il numero dei colpi Nscpt al numero Nspt tramite la seguente relazione: Nspt= Cf*Nscpt, dove
cf è data dalla formula che tiene conto del peso del maglio, della volata ecc.,
nelle formule tipo:
angolo di attrito:
Road bridge specification
owasaki e iwasaki
peck-hanson
de mello
modulo di young:
schemertmann
d'appollonia

devo usare il numero di colpi totale per l'affondamento della batteria di aste di 30 cm?, ad esempio ottenendo un valore di angolo di attrito ogni 30 cm di profondità?

grazie a chi mi risponderà

Nessuno mi sa aiutare?
mi spiego meglio:

1)suddivido la mia profondità d'investigazione ottenuta con penetrometro pesante, leggero ecc..in strati da 30 cm.
2)per ogni 30 cm prendo il numero dei colpi
3)individuo una stratigrafia (mediante taratura con carotaggio o altro)
4)per ogni strato (sabbia sciolta, addensata, ciottoli), ricavo il valore medio del numero di colpi per piede, ovvero numero di colpi per 30 cm.
5) per ogni strato applico le formule di cui sopra per la determinazione di phi, Dr, Es

é giusto questo procedimento?

Gisgeo, però stai facendo un minestrone con ingredienti troppo diversi.

Numero di colpi per 30 cm: si usa nelle penetrometriche superpesanti tipo Meardi

Numero di colpi per 20 cm: si usa nelle penetrometriche superpesanti tipo Pagani

Numero di colpi per 10 cm: si usa nelle penetrometriche medie e leggere.

Nelle pesanti non mi ricordo, forse ogni 20 cm.

Per cui dovresti specificare innanzi tutto l'attrezzatura usata.

Ma una volta che hai correlato l'N dello specifico metodo all' Nspt, non fai altro che applicare le correlazioni NSPT - parametro X di cui la letteratura tecnica è ricchissima.

Scusa per il minestrone, con questo caldo poi.....

l'attrezzatura è un penetrometro medio con massa da 30 kg.
ho visto che il valore di Nspt è pari a:
Nspt = beta*N', dove N' sono il numero di colpi ogni 10 cm di affondamento, mentre beta è dato dal rapporto tra l'energia specifica per colpo del penetrometro leggero e del SPT.

in pratica l'energia d'impatto del penetrometro leggero è pari a 5,8 Kg/cmq, mentre quello dell'attrezzatura SPT è pari a 7,83 Kg/cmq.

da cui beta è = 5,8/7,83 = 0,74 di conseguenza si ricava NSPT.

il mio dubbio è, una volta correlato N' a Nspt, come procedo?
riporto un esempio:

dal sondaggio individuo un primo strato omogeneo da 0,00 a 1,10 metri di profondità dal piano campagna. in tale strato ho 11 valori di colpi N', un valore per ogni 10 cm di affondamento

tipo:
0,00 - 0,10 N'=3
0,10 - 0,20 N'=6
0,20 - 0,30 N'=9
0,30 - 0,40 N'=7
ecc...

da cui ricavo NSPT dalla formula Beta*N':

0,00 - 0,10 Nspt=2,22
0,10 - 0,20 Nspt=4,44
0,20 - 0,30 Nspt=6,66
0,30 - 0,40 Nspt=5,18
ecc..

faccio la media di tutti e undici valori NSPT relativi allo strato omogeneo da 0,00 a 1,10 metri e applico le formule da letteratura, per ricavare phi Dr ecc..,

giusto?

Grazie

Senti caro, senza offesa, lascia perdere.

Non è assolutamtne affidabile, senza una correlazione locale trasformare N10 da DPML a SPT.

Tuttalpiù puoi tentare di definire la profondità degli strati, sempre se conosci un po di geologia locale ed hai fatto dei pozzetti esplorativi.
Se vuoi capire le problematiche di DPML ovvero dei pentrometri leggeri leggi il post fondazioni in superficie

Le correlazioni comunque (ipotizzando la bontà delle stesse) andrebbero applicate ogni i-esimo strato, dopodichè per ogni strato omogeneo si ricava un parametro caratteristico da utilizzare nel modello geotecnico.

Grazie mille McCoy per aver risposto alla mia domanda


hai ragione Massimo, ci vorrebbe una correlazione locale per ricavare il numero dei colpi Nspt da N' (anche se il metodo è discutibile).
Ovviamente la geologia locale la conosco e comunque un pozzetto esplorativo non mi aiuta tanto (se non nei primi 2 metri), visto che le prove sono andate fino a 5,30 metri di profondità.

Saluti

Non credo sia discutibile, sarà sperimentale ma se su conosci un sito nelle vicinanze che ha caratteristiche simili al tuo sui cui sono state fatte prove serie e ci fai una prova DPML sei servito. Ovviamente diventa dispendiosa la cosa.

comunque se non ti bastano de metri vai oltre con opportuno escavatore, fai sempre prove di lab almeno riconooscimenti e con questi che puoi vedere se fare correlazioni e scegli un penetrometro affidabile sempre con rivestimento
è inutile fare grandi calcoli se l'errore a monte è grande