Ciao Enzo, benvenuto sul forum, puoi dirci dove possiamo consultare le carte con le perimetrazioni di cui parli ?
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.it Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
ciao Egidio, sono felice di sentirti. Scusami ma non sono ancora pratico del forum e non so esattamente come funziona. Tutto la cartografia del nuovo Piano, adottato a luglio, la puoi visionare nel nostro sito: http://www.autoritabacinodestrasele.it/ basta cliccare sul link: Piano Stralcio per l'Assetto Idrogeologico. Scegli , quindi, il tematismo ed il quadrante d'interesse. Ciao, Enzo
Ma niente niente i geologi cominciano ad azzeccarci?
Ultima modifica di Egidio Grasso; 11/09/201019:47.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.it Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Questa volta è toccato ad Atrani la prossima volta toccherà ad Amalfi ?
Ultima modifica di Egidio Grasso; 11/09/201020:03.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.it Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Ma niente niente i geologi cominciano ad azzeccarci?
No!! ….è solo l’alta percentuale di territorio a rischio che permette ai geologi di azzeccarci ……………. statisticamente è più facile
Scherzi a parte, l’ennesima tragedia annunciata è una vergogna per un paese che si vuol definire civile. Non è possibile che ad ogni evento meteorologico eccezionale ci scappa il morto!
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 12/09/201007:18.
tiringrazio della risposta "esauriente e completa" ma mi manca un passaggio per le nuove edificazioni in zona a rischio Pai (e le regole mi sembra dovrebbero essere nazionali) nessuna nuova costruzione dovrebbe esere permessa e per le esistente solo manutenzione ordinaria. poi le fattibilità geologiche in zona PAI (zona 4) non potrebbero essere variate, se non con l'avvallo (con ampia documentazione e progetto di opere di mitigazione) dell'autorità di baino. per farti un esempio in lombardia all'atto della consegna del PGT vi deve essere una dichiarazione che nessuna area PAI è stata variata etc. ora dalle foto aeree vedo che molte costruzioni sono nuove e che (!!!!) il torrente è addirittura stato coperto che ne dici?
Ultima modifica di michelec; 12/09/201010:22.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
aggiungo guardando la cartografia di aggiornamento rischio frana a e colate il comune e quasi completamente in R4 per frana e R4 parte centrale per colata con questa situazione cosa hanno fatto le Autorità preposte (tutte comprese) e che regole urbanistiche ne sono derivate? vedrai che ora chiarezza la farà (con il morto) la magistrature che sparerà ad alzo zero mettendo in mezzo tutti ed una ultima domanda dopo quella cartografia che evidenzia come quei centri abitati sono a forte rischio avete prodotto dei warning e regole stringenti
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Michele stiamo parlando di centri urbani edificati dal Medioevo a qualche decennio fa.
I torrenti sono stati coperti non oggi, ma diversi anni fa.
I disastri si verificano per diversi motivi: abbandono dei terrazzamenti sui versanti, carenza di manutenzione delle opere idrauliche, abbandono di rifiuti, restringimento delle sezioni idrauliche, ecc. ……….
