brunetta forever (ma sicuramente saprai che tutto è temporaneo specie in Italia),

Con l'SPT a volte siindicano i valori > del rifiuto, specie per avere un'idea del grado di resistenza della roccia. Ho visto dei profili per progetti di grattacieli con SPT che superavano i 200 colpi. Il metodo delineato da Agi è anche indicativo.
La realtà però è che, per quanto riguarda i paramteri geotecnici, oltre il rifiuto (e a volte anche prima), l'SPT va in saturazione, ossia non ti dà informazioni e quello che hai è un lower bound del parametro di interesse.

Per i parametri di rottura, a aprte il prelievo di carote ecc., non puoi fare niente oltre che consultare se esiste letteratura tecnica sulla stessa formazione. Una alternativa, se hai pareti nello stesso litotipo, sarebbe la back-analysis.

Per i parametri elastici, l'alternativa valida è la geofisica, ossia ricavare G ed E da Gmax ed Emax correlate dalle Vs.

Dalle tue descrizioni si deduce che hai una successione di alluvioni molto addensate o cementate, con alternanze soffici di cui una verso gli 8 m, con spessore determinabile dalle carote di quel sondaggio e dell'altro vicino. Lo strato soffice potrebbe governare i cedimenti se fosse vicino alle fondazioni o con fondazioni larghe.

Con l'HVSR puoi dedurre la Vs30 ma non hai generalmente i dettagli sulla parte superficiale della successione per la geotecnica, mentre questi li potrebbe fornire una MASW mirata (che però forse non ti fornirebbe informazioni precise sulla successione sottostante l'intercalazione soffice a causa del contrasto di impedenza). REMI-ESAC forse potrebbero risolvere entrambi ma non le ho utilizzate, potrebbe essere un conmpromesso valido con le dovute limitazioni per il REMI (valide tra l'altro anche per le MASW).

Se ci sono i fondi io risolvo tutto con MASW (parte superficiale-geotecnica) e HVSR (contrasti di impedenza e parte più profonda).

Ho un esempio fresco di come una MASW non abbia catturato un notevole contrasto di impedenza a 26 m, contrasto segnalato dall'HVSR e corrispondente al passaggio alluvioni ghiaiose-bedrock carbonatico.

d'altra parte l'HVSR mi dà un valore rappresentativo della VS dello strato 0-26 non avendo altri elementi validi di taratura (se ho fatto solo HVSR), mentre la MASW mi fornisce il dettaglio sul profilo di Vs dei primi metri

Appena posso posto il materiale



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)