Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Zargon (50)
Chi è Online Ora
0 membri (), 971 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mausca 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#87838 17/09/2010 13:42
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
N
NicoSe Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di due dritte sui moduli elastici del terreno..
sto modellando una paratia ove mi chiesto il modulo elastico del terreno. Nel mio caso si tratta di una argilla di ortovero sovraconsolidata (OCR=3). Il dato che ho da relazione geotecnica è E(det da prove pressiometriche)=87000KPa. Il terreno è stato da me modellato come argilla non drenata..quindi mi stavo chiedendo se fosse giusto utilizzare il modulo da relazione o se fosse meglio usare Eu (ovvero non drenato)..inoltre nel software che sto utilizzando compaiono altri moduli elastici relativi al terreno tra cui il Modulo elastico incrudente che calcolo pari a 3 volte Ed(suggerimento del programma)..insomma avrei bisogno di due dritte sui moduli elastici del terreno..
Grazie mille!
Nicoletta

Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
N
NicoSe Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
aggiungo un dettaglio..sul programma vi è la possibilità di calcolare Eu in relazione a pressione limite(8MPa), ocr(3) e coesione non drenata(210KPa)..da programma mi viene pari a circa 3 volte..calcolato a mano mi viene uguale a Ed avendo coeff di poisson pari a 0,5..anche questo mi fa venire un pò di dubbi..

Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Il programma non è ben chiaro se lavora a molle o fem, comunque, premettendo che io sono utlizzatore di Plaxis, il primo consiglio - obbligo - è quello di fare tutto in condizioni drenate altrimenti...la paratia non serve...
Secondo devi capire a quale livello tensionale ti chiede il modulo elastico iniziale Eo, a un certo livello E25,E50, ecc...
POi ti conviene avere delle prove di laboratorio tipo TXCD, i moduli delle argille dedotti dalle statiche non sono affidabili.
Se comunque hai delle statiche gli articoli recenti di mayne qualcosa suggeriscono.
Comunque credo non vi sia argomentopiù difficile.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
87000 kpa mi sembra alto. inoltre da pressiometro hai solo non drenato (cu ed Eu)


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
N
NicoSe Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
ringrazio per la risposta e proverò a farmi capire meglio..effettivamente i mie dubbi sono tutti nati dall'aver usato due programmi differenti ovvero Plaxis(fem) e Paratie(molle).
Mi aspettavo risultati diversi o non del tutto paragonabili..ma la differenza è abbastanza rilevante ovvero su plaxis mi vengono deformazioni 3 volte maggiori. Su paratie ho i seguenti dati di modellazione:
1. Evc = Rigidezza alla Wikler _(unico dato da inputare)

2. Eu = Modulo elastico non drenato
Tale modulo è correlato all’ OCR e Su e Pl ove:
OCR=grado di sovraconsolidazione = 3
Su=coesione non drenata =210 KPa
Pl= Pressione limite = 8000 Kpa

3. Eur = Modulo in fase incrudente =3xEvc

e fra l'altro il programma tiene conto per il terreno del modulo elastico incrudente...che essendo 3 volte maggiore mi da la deformazione 3 volte minore..

Su plaxis invece chiede un dato di modulo elastico di riferimento Eref..che ovviamente risulta determinante..
Sinceramente a primo impatto (anche perchè ho il programma da lunedi) ho inserito l'unico dato che avevo ovvero 87MPa però mi è sorto il dubbio se non fosse più corretto inserire Eu..

Grazie!

Nicoletta

Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
N
NicoSe Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Ho visto il link al sito..mi sa che approfitterò un pò delle lezioni scaricabili..quindi grazie 2 volte!!

Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
Il fatto che tu abbia deformazioni diverse fra fem e molle, forse perchè una modellazione ti chiede il modulo edometrico mentre l'altra il modulo non drenato?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Originariamente inviato da: NicoSe
2. Eu = Modulo elastico non drenato
Tale modulo è correlato all’ OCR e Su e Pl ove:
OCR=grado di sovraconsolidazione = 3
Su=coesione non drenata =210 KPa
Pl= Pressione limite = 8000 Kpa


ripeto che i valori che riporti sono un poco fuori campo o comunque mi sembrano (data come buona la su) eccessivi tenedo conto che un OCR 3 non li giustificherebbe
che usi un programma o un altro le differenza la fa la qualità del dato se no dai i numri del lotto


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Plaxis è molto sensibile ai dati geotecnici,
non per niente la versione V9 ha anche la analisi di sensibilità.
In ogni caso se lo usi da così poco, prima devi entrare nella logica dei modelli di Plaxis ed in ogni caso, soprattutto con le paratie, usa il modello HS.
Quindi determina E50; Eoed; Eur e lavora "a lungo termine", quindi plastic analisys
p.s. a memoria io non ricordo di avere mai visto un modulo di 87 MPa!!

Ultima modifica di Ing. Marco Franceschini; 18/09/2010 17:25.

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani
18,152 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 33 (0.006s) Memory: 2.9680 MB (Peak: 3.2553 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-10 21:48:45 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS