|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13 |
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di due dritte sui moduli elastici del terreno.. sto modellando una paratia ove mi chiesto il modulo elastico del terreno. Nel mio caso si tratta di una argilla di ortovero sovraconsolidata (OCR=3). Il dato che ho da relazione geotecnica è E(det da prove pressiometriche)=87000KPa. Il terreno è stato da me modellato come argilla non drenata..quindi mi stavo chiedendo se fosse giusto utilizzare il modulo da relazione o se fosse meglio usare Eu (ovvero non drenato)..inoltre nel software che sto utilizzando compaiono altri moduli elastici relativi al terreno tra cui il Modulo elastico incrudente che calcolo pari a 3 volte Ed(suggerimento del programma)..insomma avrei bisogno di due dritte sui moduli elastici del terreno.. Grazie mille! Nicoletta
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13 |
aggiungo un dettaglio..sul programma vi è la possibilità di calcolare Eu in relazione a pressione limite(8MPa), ocr(3) e coesione non drenata(210KPa)..da programma mi viene pari a circa 3 volte..calcolato a mano mi viene uguale a Ed avendo coeff di poisson pari a 0,5..anche questo mi fa venire un pò di dubbi..
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 432 |
Il programma non è ben chiaro se lavora a molle o fem, comunque, premettendo che io sono utlizzatore di Plaxis, il primo consiglio - obbligo - è quello di fare tutto in condizioni drenate altrimenti...la paratia non serve... Secondo devi capire a quale livello tensionale ti chiede il modulo elastico iniziale Eo, a un certo livello E25,E50, ecc... POi ti conviene avere delle prove di laboratorio tipo TXCD, i moduli delle argille dedotti dalle statiche non sono affidabili. Se comunque hai delle statiche gli articoli recenti di mayne qualcosa suggeriscono. Comunque credo non vi sia argomentopiù difficile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
87000 kpa mi sembra alto. inoltre da pressiometro hai solo non drenato (cu ed Eu)
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13 |
ringrazio per la risposta e proverò a farmi capire meglio..effettivamente i mie dubbi sono tutti nati dall'aver usato due programmi differenti ovvero Plaxis(fem) e Paratie(molle). Mi aspettavo risultati diversi o non del tutto paragonabili..ma la differenza è abbastanza rilevante ovvero su plaxis mi vengono deformazioni 3 volte maggiori. Su paratie ho i seguenti dati di modellazione: 1. Evc = Rigidezza alla Wikler _(unico dato da inputare)
2. Eu = Modulo elastico non drenato Tale modulo è correlato all’ OCR e Su e Pl ove: OCR=grado di sovraconsolidazione = 3 Su=coesione non drenata =210 KPa Pl= Pressione limite = 8000 Kpa
3. Eur = Modulo in fase incrudente =3xEvc
e fra l'altro il programma tiene conto per il terreno del modulo elastico incrudente...che essendo 3 volte maggiore mi da la deformazione 3 volte minore..
Su plaxis invece chiede un dato di modulo elastico di riferimento Eref..che ovviamente risulta determinante.. Sinceramente a primo impatto (anche perchè ho il programma da lunedi) ho inserito l'unico dato che avevo ovvero 87MPa però mi è sorto il dubbio se non fosse più corretto inserire Eu..
Grazie!
Nicoletta
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 13 |
Ho visto il link al sito..mi sa che approfitterò un pò delle lezioni scaricabili..quindi grazie 2 volte!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 37 |
Il fatto che tu abbia deformazioni diverse fra fem e molle, forse perchè una modellazione ti chiede il modulo edometrico mentre l'altra il modulo non drenato?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
2. Eu = Modulo elastico non drenato Tale modulo è correlato all’ OCR e Su e Pl ove: OCR=grado di sovraconsolidazione = 3 Su=coesione non drenata =210 KPa Pl= Pressione limite = 8000 Kpa
ripeto che i valori che riporti sono un poco fuori campo o comunque mi sembrano (data come buona la su) eccessivi tenedo conto che un OCR 3 non li giustificherebbe che usi un programma o un altro le differenza la fa la qualità del dato se no dai i numri del lotto
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 432 |
Plaxis è molto sensibile ai dati geotecnici, non per niente la versione V9 ha anche la analisi di sensibilità. In ogni caso se lo usi da così poco, prima devi entrare nella logica dei modelli di Plaxis ed in ogni caso, soprattutto con le paratie, usa il modello HS. Quindi determina E50; Eoed; Eur e lavora "a lungo termine", quindi plastic analisys p.s. a memoria io non ricordo di avere mai visto un modulo di 87 MPa!!
Ultima modifica di Ing. Marco Franceschini; 18/09/2010 17:25.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti