la verifica sperimentale e ripetitività c'è o almeno ci sarebbe Michele, in 5 mesi non hanno fatto altro che questo, Stavano lì apposta perchè è zona sismica e in più c'era uno sciame sismico. In quel caso affermano che hanno raccolto una serie di dati che comparati con i sismografi dimostrerebbero la validità delle misurazioni con errore statistico sufficientemente basso ( ci ha preso
)
In quanto ai soggetti esterni ci sarebbero le comparazioni con le rivelazioni IR dei satelliti che se comprovata come notizia non è da poco. Infine ci sono ricercatori sui precursori sismici che stanno lavorando con loro per quanto ci è dato di sapere.
I dati poi vanno anche interpretati e messi insieme ad altri possono dire molto come per il meteo o pensi che le previsioni le fanno solo guardando il vento o se il cielo è nuvoloso ?
Sulla questione costruzioni sono pienamente d'accordo, ma ricordo ancora una volta che non tutte sono costruzioni nuove, ma molte storiche come nel resto di Italia. Dici benissimo non serviva Giuliani per sapere che il terremoto sarebbe stato forte e ci sarebbero stati danni, la questione infatti è proprio questa.
Certo andava fatta un'ispezione dei fabbricati ne ho parlato anche prima e andavano sgomberati quelli che per una ragione o l'altra si stimava fossero crollati come la Prefettura.
Ricordo ad ogni modo sempre come ho detto prima che il sindaco avrebbe richiesto l'evacuazione, negata dalla PC come confermerebbe un fax ritrovato fra le macerie del comune o della prefettura..
Non so se il sindaco a quel punto poteva ordinare l'evacuazione in modo indipendente, ma suppongo di sì. Cmq sia saranno i giudici a studiare questa cosa.
Mimmo dici benissimo bisogna aprire gli occhi, sul fronte della sicurezza edilizia, ma anche su quello della ricerca che oramai è moribonda in questa nazione....
