Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Edometrico da spettri HVSR

Attenzione, i dati dei moduli dinamici, opportunamente degradati, possono essere utilizzati per la verifica SLE, ma il numero di Nspt da dove proviene?????

Questo NON può essere dedotto da prove geofisiche, non azzardiamoci neanche a pensare una correlazione inversa Vs-Nspt, senza una rigorosa analisi di sensibilità che comprenda gli errori reali del metodo. Può essere che piccole differenze nel Vs causino grandi differenze nell'Nspt e i parametri di rottura escano molto sovradimensionati = a sfavore della sicurezza

Morale: è NECESSARIA una indagine geotecnica (parametri di rottura phi o Cu o phi-c) oltre all'indagine geofisica (solo parametri elastici e al massimo rho)

Inoltre anche i moduli provenienti da HVSR sono puramente indicativi. Come ho già sottolineato, derivando da parametri di servizio.
HVSR fornisce le frequenze di risonanza del terreno e con un opportuno metodo si deducono delle Vs rappresentative da utilizzare esclusivamente per ottenere la Vs30.
Tutto il di più allo stato attuale delle conoscenze (che procedono...) è un contentino, ma se devi eseguire calcoli che si basino su dati solidi,stai sbagliando e necessiti di una campagna di indagine geotecnica, altro che.

Come dice massimo, se tutti quei dati sono stati ricavati dall'HVSR rischiamo davvero di diventare ridicoli.
L'HVSR riesce spesso a dare un valore affidabiel di Vs,30 , a patto che ci sia un ancoraggio, perchè il parametro VS,30 è robusto.

Ma è citato l'ancoraggio nel caso in questione? Senza geotecnica e senza un'altra geofisica di supporto come si giustifica quel modello?

non si giustifica.
mi ha sorpreso vhe venissero usati moduli dinamici che danno rispetto agli statici valori molto alti
chi li ha forniti si rendeva conto di cosa dava?