Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
cristina lorenzi (43), geofulvio86 (40), Leonardo- (54)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,330 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32
T
Member
OP Offline
Member
T
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32
Cari colleghi vi posto questo quesito rivoltomi da un amico ing. Premetto che io non ho fatto ne le indagini geologiche ne la geotecnica per cui vi fornisco quanto lui mi ha chiesto.

Problema: deve dimensionare una strutura (silos) su una palificata in pali battuti che atraversano un banco di depositi limosi poggianti su substrato tenace. Il geologo ha classificato il terreno ai fini sismici di categoria D il che mi diceva gli crea delle azioni orizzontali sulla sovrastrutura secondo lui molto elevate.

Quello che mi ha chiesto è se a seguito della realizzazzione della palificata e del conseguente compattamento del tereno fra i pali si può scalare la classe sismica del terreno di fondazione da D a C o B dato che i pali si intestano sul terreno compatto posto alla base del banco limoso superficiale.

Da ora ringrazio chiunque sappia darmi qualche dritta.

Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Nel caso di fondazioni su pali, la vs30 deve essere calcolata a partire dalla testa del palo (punto 3.2.2 NTC) e quindi se il geologo ha classificato il sito come D c'è poco da fare.

Piuttosto c'è da chiedere sulla scorta di quali indagini ha classificato il sito ai fini sismici ed eventualmente valuatare la possibilità di indagini integrative che possano confermare o smentire questo dato.


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Da quanto dici desumo che tu non hai alcun ruolo in merito alla progettazione....
Il tuo amico Ing. dovrebbe pertanto parlarne con il diretto interessato, nel caso in esame con il geologo incaricato del lavoro...e non con te..
Si è rivolto a te in quanto è consapevole delle sue limitazioni e incompetenze e quindi non vuole fare brutta figura...con il diretto interessato...
In che modo poi voglia "migliorare" le caratteristiche "sismiche" del sito lo vorrei spiegato da qualcuno sicuramente più competente di me...io sono rimasto alla "normale declassificazione"...cioè da terreno C o D si passa ad E...ad esempio... ma ad oggi non mi risulta alcuna metodologia che possa consentire il contrario...
E qui mi riallaccio a vari post di Mccoy...
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=88559&page=4


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
La tipologia di suolo da inserire nelle verifiche è indipendente dalla tipologia strutturale...è correlata alle caratteristiche intrenseche del terreno (Vs, spessori) non a quelle del complesso terreno-struttura.

Si determina preventivamente in funzione dello spessore degli orizzonti stratigrafici e in relazione al piano di posa della fondazione: nel caso dei pali (a partire dalla loro testa).

Nel caso specifico non credo sia fattibile.

saluti, agi

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
con pali battuti certo che aavrà problemi deve ricorrere a pali di grande diametro convenientemente armati e forse il problema è solo di sghei


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
IO farei un approfondimento di indagine, forse è un caso in cui ne vale la pena.

Però al di la della problematica esposta una generica bonifica potrebbe permettere di variare la categoria di suolo?

O le onde superficiali dell'intorno agiscono irrimediabilmente?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Basterebbe fare una misura su un riporto e al di fuori dello stesso.

Dal punto di vista tecnico la velocità delle Vs nel riporto costipato è sicuramente maggiore che nel terrenaccio, per cui a rigore dovrei adeguare il profilo delle Vs misurato prima della posa in opera.

Una misurazione diretta si scontrerebbe con il problema dell'inversione di velocità se, come è probabile, il riporto costipato è più denso del sottostante terreno non ottimo in posto.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 29 (0.006s) Memory: 2.9623 MB (Peak: 3.2557 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-28 21:17:40 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS