Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Un idea che penso potrà essere utile

no no preso da "nino manfredi" dal fil "riusciranno i nostri eroi aa...."

Proprio oggi gli ...amici dell'arma mi hanno notificato l'avvenuta decurtazione di due punticini dalla patente per infrazione veniale. Cominciamo a togliere dei punticini ai fantomatici relatori che parlano di APiColtura, magari con un questionario a fine corso sulla soddisfazione dell'utente. Poi continuiamo ad insistere per la non obbligatorietà dei corsi.

Alcuni corsi non sono il max, altri sono poco interessanti; ho speso 30 € per McCoy (Che non ho ancora avuto la fortuna di conoscere) e grazie alle sue dispense, programmi ed interventi nel forum mi ha aiutato molto. Il Relatore quindi è importante come il materiale che Egli distribuisce. Domanda: Database pubblico e chi lo paga? e chi difende i relatori (V. Crespellani). Per ultimo se ad alcuni non piace l'aggiornamento che essi non lo seguano .. tanto nessuno ve ne farà una colpa. ad sicur

è proprio qui la questione (mi perdoni menghini) è che molti criticano per avere la scusa di non seguire i corsi. questo obbligo (che in fondo non creo porti a risultati perchè ch è somaro rimane somaro anche dopo un corso) che aveva buone intenzioni sfonda una porta aperta per alcuni e nulla aggiunge per chi non si è mai aggiornato

Ciao, io ci avevo pensato.
Ho preparato anche un sito all'uopo per pubblicizzare pubblicamente l'apprezzamento dei frequentatori dei forum. Ma ci vorrebbe una squadra di 5-6 persone minimo.

Per ora ho ripiegato su una scheda di gradimento, che distribuiremo ai frequentatori dei ns corsi.

Sul fatto che si possa denigrare per partito preso, non credo sia possibile. Il numero dei voti medierebbe sul giudizio singolo. Quindi è un'ottima idea. Ci sono troppe persone che vogliono solo far vedere quAnto sono brave e vogliono insegnare nulla ANCHE nell'editoria italiana.

Noto che c'è sempre una certa "deriva" dell'argomento della discussione verso temi tradizionalmente piu accesi.
Il mio non voleva essere uno spunto di discussione sulla validità o meno dell'aggiornamento professionale continuo, era semplicemente una proposta per aiutare coloro che vogliono trarne il massimo o perlomeno che non vogliono buttare soldi solo per avere crediti.
Qualcuno ha sollevato il problema del costo di una tale iniziativa, visto che si tratterebbe di una contribuzione volontaria l'unico investimento che prevedo, sempre che i gestori del GeoForum siano disposti ad ospitare tale iniziativa, sarebbe il tempo delle persone che si fanno carico di rileggere tutte le recensioni per filtrare quelle faziose, scarne o prive di argomentazioni valide, che si potrebbe riassumere nel fare da "moderatore" ad una sezione del forum dedicata.

Per massimo trossero, ti spiacerebbe spiegare meglio la tua iniziativa del sito?
La scheda di gradimento è una buona idea e sarebbe buona norma che tutti la adottassero, testimonia anche la vostra serietà dell'offerta formativa ma penso che sia difficile imporre a tutti di utilizzare un sistema del genere.

Approfitto di questo post per attirare l'attenzione dei moderatori/gestori del GeoForum a considerare ufficialmente la proposta.