|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Ma non si poteva utilizzare lo stesso sistema che si è fatto per l'elezioni dell'Epap?  Basta che poi le elezioni non venivano continuamente prorogate all'infinito perchè non arrivavano i codici ai colleghi.....Ti sei dimenticato il caos????
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 26
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 26 |
Scusate eh, ma invece di farci rompere le scatole ad autenticare la firma non era più semplice che ogni iscritto timbrasse la scheda? Se non sbaglio è unico e personale.... più autenticato di così.... MAH
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci
- Hari Seldon
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329 |
Non ho dimenticato assolutamente il caos....
Ma il sistema utilizzato per l'EPAP è ottimo ed abbatte anche costi inutili per gli iscritti.
Si potrebbe potenziare utilizzando la PEC per l'invio della procedura agli iscritti e quindi non ci sarebbe nessun problema postale e si risparmierebbero anche bei soldini!!!
Ma ribadisco che tutto ciò è troppo complesso per i Tirannosauri del CNG!!!
P.S.:L
l'idea del timbro non è applicabile, bisogna utilizzare le leggi dello Stato per l'identificazione della persona ed il timbro non basta...(a mio parere)
Ultima modifica di Saso; 12/10/2010 16:07.
Quello che facciamo
è soltanto una goccia nell'oceano.
Ma se non ci fosse quella goccia
all'oceano mancherebbe.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293 |
e un mago potrebbe sostituire la busta?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
e un mago potrebbe sostituire la busta? Mai dire mai nella vita....ma lo ritengo impossibile....anche perchè non solo ci sono troppi occhi addosso ma anche responsabilità penali dei componenti il seggio....
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Le votazioni per l'EPAP sono disciplinate da un regolamento interno predisposto dall'ente stesso, quelle del CNG da una legge dello stato valida per tutti gli ordini professionali. DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 8 luglio 2005, n.169 http://gazzette.comune.jesi.an.it/2005/198/1.htm
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329 |
Daccordo Egidio...ed il CNG non potrebbe fare un regolamento interno approvato dal Ministero coerente con il DPR che utilizzi il sistema adoperato per l'EPAP? O non potrebbe proporre un aggiornamento al DPR? Forse anche le altre categorie professionali sarebbero interessate...
Certo non oggi....magari bisognava pensarci prima...
Quello che facciamo
è soltanto una goccia nell'oceano.
Ma se non ci fosse quella goccia
all'oceano mancherebbe.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Uagliù…… tempo perso. Ormai a pochi giorni dal voto si procede in questo modo. Non si riesce più a modificare il sistema di voto! Potrebbe essere un punto di programma di qualche lista! Almeno si evita di “copiare” i 5 punti  
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 12/10/2010 16:34.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345 |
a proposito dei 5 punti, li ho trovati su un blog che hanno aperto per l'occasione; posto il link per chiunque voglia informarsi: http://geologipuntoeacapo.blogspot.com/?spref=fb
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
