Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Procedure di degradazione dei moduli elastici

Il modello lineare equivalente è applicabile per valori di deformazioni che non superano la soglia volumetrica (comportamento stabile-non lineare).

saluti, agi

Agi, adesso ti posto un esempio pratico di degradation scheme dinamico su ghiaie. Studiati il PDF e dimmi se tutto quadra, soprattutto controllalo prchè l'ho fatto in un ritaglio di tempo mentre ero occupato in altre cose.
La figura è tratta da un articolo che anche allego.
L'esempio è rivolto anche agli altri colleghi, ditemi se qualcosa non va perchè sono cose che non si trovano nei libri e in precedenza non si facevano mai o quasi. Ossia, la presente è una discussione del tutto aperta a critiche.

P.S.: ho rimosso il file di esempio perchè c'è un errore nei valori finali, riposterò questo ed un altro più oltre

mccoy sto guardando l'esempio ma non mi ritrovo su tau_max

come la hai valutata?

tau_max = 0.65 * Amax * Sigma_v

se così fosse, dai tuoi dati, dovrebbe risultare tau_max=53.2 KPa

saluti, agi

Per ricavare Amax hai considerato (diciamo relativamente a SLV)

Amax=ag*g*Ss

e quindi nella formula dello sforzo:

tau_max= 0.65 * (Amax/g) * sigma_v

Amax/g=ag*Ss

quindi quel tuo Amax=0.26 è relativo a una zona con bassi valori di ag? o è un Amax/g?

saluti, agi

Il resto mi sembra quadrare!

saluti, agi

agi,
sì, si tratta di un Amax/g relativo ad un ag/g di Rimini. diciamo che non è altissimo ma neanche basso.

Non ho moltiplicato per 0.65 perchè quello mi sembra sia il tau equivalente e non quello relativo al picco di massima intensità

ok mccoy così non è basso e in effetti la formula relativa al valore massimo è quella da te indicata (ma controllerei il valore numerico di tau_max=Amax * sigma_v indicato nel pdf)...quella che consideravo io teneva conto del coeff di correzione per la profondità rd e del fatto che la tensione tangenziale in un punto qualsiasi del deposito ha una forma oscillante irregolare. Leggo anche che la stessa (0.65*amax/g*Ss*sigma_v) è l'espressione fornita nella Parte 5 dell'EC8 con l'indicazione che essa non deva venire usata per profondità superiori a 20m.

saluti, agi

Sul valore numerico sono abbastanza sicuro perchè ho utilizzato un foglio di calcolo collaudato, quindi ho utilizzato anche il fattore correttivo di profondità. Ovviamente dovremmo avere usato lo stesso input, che ti devo comunicare però, non si sa mai il foglio di calcolo sia sbagliatoda qualche parte.

Sull'uso di tau_max oppure di tau_eq = 0.65 tau_max potremmo discuterne,utilizzandoil parametro max consideriamo il taglio di picco dovuto al picco di massima intensità del segnale sismico che causa una deformazione massima. Ci poniamo quindi in condizioni di massima cautela.

in effetti, pe rvalori di Vs non bassi, il tau tende ad essere piccolo.

Fra poco vorrei postare un altro esempio su un deposito soffice con fondazione superficiale e poco caricata, vediamo cosa esce fuori.

hai riferimenti sull'utilizzo di tau_eq nelle procedure di degradazione? Nei calcoli delle sovrappressioni in condizioni cicliche si utilizza generalmente tau_max, ma tau_eq si riferisce ad un intervallo temporale più realistico (ossia, probabilmente il picco massimo non fa in tempo ad influenzare la deformazione ed il decadimento in maniera significativa). Se ci fosse un riferimento specifico però sarebbe meglio.

OK, l'errore c'è per fortuna altrimenti stanotte non avrei dormito per l'eccessiva incongruenza.
Ho cancellato gli esempi precedenti prima di ripostarli