Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione sanzioni gravi per mancato APC

La sospensione per un tempo fissato o fino alla settimana dopo la sospensione quando frequento i primi corsi a caso che ci sono e arrivo a 50? L'APC obbligatorio è come la corazzata Potemkin per Fantozzi

Non ho visto dove si parla di SOSPENSIONE...

Cito dal regolamento:
"Articolo 8 - Sanzioni

Fatti salvi il principio di autonomia degli OO.RR. in tema di procedimenti e sanzioni disciplinari e della graduazione dell'entità della sanzione alla gravità della violazione, l'iscritto che non assolva l'obbligo dell'APC è assoggettato alla procedura disciplinare e alle relative sanzioni nel rispetto delle previsioni dell'art. 14 della legge 616/1966 e dell'art. 40 delle Norme Deontologiche, osservando:

* il rilievo particolare alle esimenti di cui ai commi 2 e 3 dell'art. 5 del presente Regolamento;
* il richiamo alla libertà di scelta degli eventi formativi di cui all'art. 2 del presente Regolamento;
* il riferimento alla flessibilità delle modalità di recuperi dei crediti di cui al comma 4 dell'art. 5 del presente Regolamento;
* l'evidenza di autonomia degli Ordini Regionali, onde adeguare l'intensità del sanzionamento alla concreta fattispecie, tenuto anche conto della situazione socio-economica e professionale esistente sul territorio."

Di fatto si rimanda all'autonomia dell'OORR l'eventuale decisione disciplinare da intraprendere ...
Non è che state facendo ingiustificato terrorismo?

beh hai una bella faccia tosta a dire a noi che facciamo TERRORISMO, quando un Ordine Regionale si permette di mettere in primo piano sul suo sito http://www.geolomb.it/ messaggi così indecorosi, nemmeno fossimo un branco di ragazzini del collegio !

sulle sanzioni il CNG ha pensato bene di passare la patata bollente agli OORR: prima fa i danni e poi pretende che siano gli altri a cavare le castagne dal fuoco, ma sono certo che il Presidente dell'Ordine Lombardia, che appoggia la lista De Paola, non esiterà un sol attimo ad applicare la sospensione se uno ha zero crediti.

poi ci sarà da sbellicarsi dalle risate per capire come studieranno la "graduazione dell'entità della sanzione alla gravità dela violazione", qui urge moooolta fantasia !!!

In italia per gli amici le leggi si interpretano, per i nemici si applicano....

Io continuo a non capire questi APC.
Come già detto ritengo utile specializzarsi e sarò mercoledì 27 a Bologna ad ascoltare un seminario (opere di prevenzione e difesa dal rischio frane).
Sinceramente non so nemmeno se è riconosciuto negli APC (credo di si), ma ci vado inquanto mi interessa. O forse dovrei saltarlo per andare ad un corso che da tanti crediti ma che non mi interessa per la mia professione? Inoltre, ascoltando il seminario, fatto di interventi brevi (15 minuti), sicuramente non imparerò a svolgere alcune cose e dovrò studiarmele per metterle in pratica. Ma allora il vero aggiornamento si fa sulla scrivania di notte quando non si lavora (restiamo con i piedi ben saldi a terra).
La cosa è assurda, i corsi specialistici sono pochi e la maggior parte sono di basso livello...dovrei seguirli comunque per fare la collezione delle figurine come i bimbi dell'asilo?
Pagatemi il corso e la giornata, allora un LIBERO professionista trova scopo anche per cose inutili (non tutti).
Non ha senso per il fatto che se ho tempo, vado, altrimenti cerco di documentarmi con la letteratura....o questa non vale?
Quanti punti vale la lettura di un articolo scientifico???
Inoltre molte volte, per risolvere i miei problemi, ho trovato più incisivo e approfondito qualche intervento qui nel forum (es. Mccoy). Allora voglio i punti per la lettura del post.....
Questa cosa non ha senso per il fatto che chi si vuole aggiornare si aggiorna e chi non lo vuole fare, sonnecchia anche ai corsi....INUTILE e privo di collegamento con la realtà umana delle persone che ne sono coinvolte (chi fa il corso non sempre ha buone intenzioni e capacità e chi ascolta non si sa perchè sia lì).
Dal mio punto di vista, il sistema APC è privo di qualunque capacità di raggiungere lo scopo che si prefigge!
Ciao a tutti

Aggiungo inoltre che l'unica volta che ho organizzato un convegno di 3 gg con illustri prof. e professionisti da tutta italia, l'ordine, arrabbiato per non essere satto coinvolto (ho comunque chiesto il patrocinio), ha assegnato solo 2 punti ai partecipanti.....ma di cosa si discute allora? La solita pizza capricciosa all'italiana!!!???
La professione è già dura di per sè! Invito tutti quelli che si aggiornano seriamente....non con i punti delle merendine...a richiedere l'annullamento dei punti APC raccolti...o forse se li annullano non sanno più le cose che hanno appreso?
Con l'obbligatorietà dell'aggiornamento si stimola un sistema di FALSO aggiornamento, fatto di facciata e non di sostanza!!!
CHI SA FARE E VUOL FARE FA, CHI NON VUOL FARE O NON SA FFARE, SI FA CERTIFICARE DI SAPER FARE! Il resto è ideologia e demagogia.
E' con questo spirito che ci rivolgiamo al mercato ed è per questo che la relazione geologica per una casetta, è vista solo come carta burocratica e richiesta il giorno prima della presentazione del progetto.
Manchiamo di concretezza! questo è il problema!

Buon Ramezza, essendo anche io come te, fino ad ora ho seguito solo corsi che mi interessavano e approfondito gli argomenti per conto mio. Non sono quindi ancora in possesso degli agognati 50 punti e non ho intenzione di seguire corsi inutili solo per raggiungere la meta. Voglio proprio vedere a fine anno quando mi presenterò al giudizio finale cosa mi faranno avendo 45-48 punti.
Mi sembra di essere all'iper dove con tot punti hai diritto al set di pentole, oppure con l'aggiunta di qualche euro si compensa il gap. Su, Menghini, proponi di quotare in euro i crediti, vedrai quanta gente li compra piuttosto di assistere a corsi del piffero!!!

Molto giuste ed assennate le osservazioni precedenti che convalidano quanto più volte ho ribadito sul questo forum, ossia che andrebbero anche conteggiati come punteggio l'acquisto di libri professionali e degli altri strumenti informatici.

La proposta però è caduta nel nulla.

Che un aggiornamento professionale sia necessario è fuori dubbio, che debba passare però per le forche caudine che indicavate prima non è certo giusto ed ammissibile.

alcune volte ho trovato, perchè ero interesato, corsi molto interessanti (non guardavo i punti), ma erano attività che ho sempre fatto da quando mi sono laureato senza alcun punto.
la realtà è (APC o meno) che deve essere una esigenza. l'aggiornamento poi (e qui i vari OR e CN si sostituiscono alla coscienza che ognuno dovrebbe avere e questo rappresenta per un anarcoide come me un atteggiamento tipo Orwell) è nell'ordine delle cose con tutti i cambiamento delle leggi e progresso scientifico velocissimo.
bisogna trovare "intelligentemente" una via praticabile e meno rigida ma produttiva per fare cose che sono "obbligatorie" moralmente e deontologicamente. quindi a parte ed evitando polemiche sterili facciamo proposte tanto l'APC rimarrà.
(qualche punto ma mi hanno detto che non si può lo posso regalare sono a circa 100)

In che cosa è mancato il decoro? Da quanto ne so, agli OORR questa APC è arrivata dall'alto e sono tenuti al rispetto delle norme.
Staremo a vedere quante centiania di geologi saranno sospesi per mancato raggiungimento dell'APC...
Secondo me ne basterà 1: allora il sospeso potrà rivalersi, visto che l'APC è derivato da una DIRETTIVA EUROPEA, recepita dal CNG, anzichè dal legislatore. A livello giuridico credo che il CNG si trovi in difficoltà ...
Comunque una cosa è certa: troppi geologi ancora non si aggiornano e mai lo faranno. APC o meno!