Ho ragionato sui precedenti aspetti e ho fatto dei calcoli.
Ma i risultati sono questi:

gamma= tau/G va espresso in numeri decimali e non percentuali
Le percentuali si utilizzano nei grafici al puro scopo di confondere i lettori. Ah Ah, no, al puro scopo di non inserire numeri con troppe cifre decimali, ma alla fine si favorisce la confusione

La deformazione ciclica di taglio si va a sovrapporre ad un campo deformativo statico pre-esistente. Esiste già una distorsione dovuta al tau= sigma tan(phi)+c mobilizzato dalla fondazione.

In letteratura ho trovato analisi specifiche che contemplano queste sovrapposizioni, ma solo per quanto riguarda la liquefazione.

Comunque, volendo procedere con il calcolo di tau e gamma, tenendo conto del campo di sollecitazioni esistenti, si avrebbero distorsioni troppo elevate, con G/Go troppo basso, come è mostrato in esempio allegato.

Immagini allegate
degradation_ex1.pdf (47.27 KB, 29 download)

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)