Agi, mi fa piacere che qualcuno controlla i numeri e i concetti.
In quelll'espressioen in effettimanca una parentesi, ossia si dovrebbe leggere (sv+delta_q), in questo caso il risultato è 25.
Il concetto è quello del taglio che l'accelerazione in superficie impartisce ad une colonna rigida di terreno.
Il taglio aumenta man mano che si scende in profondità, con compensazione dovuta alla non-rigidezza dei tereni soffici.
Quando l'onda sismica arriva in area edificio quindi, si crea un campo distorsionale armonico che tende ad aumentare con la profondità.
Questo campo arealmente ampio però si dovrebbe sovrapporre ai campi deformativi (deviatorici) statici di dimensioni più piccole (a meno di platea) presenti sotto le fondazioni.
Nel caso limite, ossia deformazioni statiche prossime alla rottura, l'ulteriore deformazione ciclica potrebbe portare alla rottura stessa, la stessa cosa che dire che G degrada ulteriormente fino a condizioni di rottura di taglio.
Non riesco ad immaginare un ragionamento alternativo, con i numeri realistici che abbiamo esaminato.
