michele sono d'accordo con te su opinioni e confronti non mi fraintendere... io dico solo che il funzionario che visiona una relazione geotecnica per un edificio di civile abitazione dovrebbe saper valutare la significatività di una penetromentria ad esempio, o di un taglio diretto, a buon bisogno supportato da una commissione regionale apposita istituita presso l'ordine regionale. Il mio discorso è sempre finalizzato a smontare la reale necessità di indagine geotecnica ai sensi ex 349(sito/laboratorio) estesa in maniera indifferenziata a tutti i casi. L'essere 4 gatti è legato ad un discorso che faceva Antonielli in un altro post e comunque intendevo dire che l'idea di certicazione indifferenziata per l'indagine geotecnica "marcia" anche sulla pochezza numerica e di sostanza della ns. rappresentanza in ambito tecnico.