Io continuo a non capire questi APC.
Come già detto ritengo utile specializzarsi e sarò mercoledì 27 a Bologna ad ascoltare un seminario (opere di prevenzione e difesa dal rischio frane).
Sinceramente non so nemmeno se è riconosciuto negli APC (credo di si), ma ci vado inquanto mi interessa. O forse dovrei saltarlo per andare ad un corso che da tanti crediti ma che non mi interessa per la mia professione? Inoltre, ascoltando il seminario, fatto di interventi brevi (15 minuti), sicuramente non imparerò a svolgere alcune cose e dovrò studiarmele per metterle in pratica. Ma allora il vero aggiornamento si fa sulla scrivania di notte quando non si lavora (restiamo con i piedi ben saldi a terra).
La cosa è assurda, i corsi specialistici sono pochi e la maggior parte sono di basso livello...dovrei seguirli comunque per fare la collezione delle figurine come i bimbi dell'asilo?
Pagatemi il corso e la giornata, allora un LIBERO professionista trova scopo anche per cose inutili (non tutti).
Non ha senso per il fatto che se ho tempo, vado, altrimenti cerco di documentarmi con la letteratura....o questa non vale?
Quanti punti vale la lettura di un articolo scientifico???
Inoltre molte volte, per risolvere i miei problemi, ho trovato più incisivo e approfondito qualche intervento qui nel forum (es. Mccoy). Allora voglio i punti per la lettura del post.....
Questa cosa non ha senso per il fatto che chi si vuole aggiornare si aggiorna e chi non lo vuole fare, sonnecchia anche ai corsi....INUTILE e privo di collegamento con la realtà umana delle persone che ne sono coinvolte (chi fa il corso non sempre ha buone intenzioni e capacità e chi ascolta non si sa perchè sia lì).
Dal mio punto di vista, il sistema APC è privo di qualunque capacità di raggiungere lo scopo che si prefigge!
Ciao a tutti
Ultima modifica di Ramezza; 22/10/2010 14:38.
