Quello che non capisco perchè non viene da voi accettato l'uso del termine "relazione geotecnica sulle indagini" da attribuire a questo lavoro?
Tale termine è esplicitatamente citato al cap C10 della circolare NTC
Quoto in pieno!
Sono d’accordo che dovremmo sfruttare al meglio il fatto che la Relazione Geologica è di nostra esclusiva competenza, producendo elaborati veramente utili e spendibili per le scelte progettuali, senza tante chiacchiere ma evidenziando bene le problematiche geologiche del caso e fornendo un indispensabile supporto al progettista. D’altra parte è vero è che una buona parte dei lavori riguardano opere di modesto impegno, magari in contesti geologici privi o quasi di situazioni di pericolosità; ciò non toglie che la Relazione Geologica non debba essere svenduta come un ‘certificato’ burocratico.
Però non sono d’accordo con chi dice che dobbiamo lasciare la geotecnica e concentrarci sul nostro specifico che è la geologia. Io penso invece che dovremmo specializzarci sulla caratterizzazione geotecnica dei terreni, sulla predisposizione di un programma di prove adeguato all’opera e al contesto, sulla modellazione geotecnica del volume significativo, sulla determinazione dei parametri geotecnici caratteristici, sull’utilizzo dei dati geofisici per ricavare i moduli dei terreni mediante opportune procedure di degradazione, su tutta la parte insomma che ricade sotto la definizione ‘Relazione geotecnica sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume significativo del terreno’. Non sono argomenti banali e necessitano di aggiornamento, di studio, di specifiche conoscenze per poter essere affrontati. Dobbiamo dialogare ogni volta con l’ing. di turno per fargli capire l’importanza di tutto ciò e dobbiamo fargli comprendere che abbiamo specifiche conoscenze e competenze al riguardo che vanno quasi sempre molto oltre le sue, tranne rare eccezioni.
Non capisco poi questa riluttanza nel produrre questo elaborato specialistico e nel volere per forza inserire tutto nella Relazione Geologica. Come diceva Massimo Trossero è la Circolare Esplicativa che lo prevede.
Poi le verifiche agli SL potremmo anche farle perché sono di nostra competenza; io preferisco lasciarle all’ing. che sempre più spesso utilizza programmi preconfezionati dove inserisce i numeri che gli abbiamo fornito. Ecco: noi dobbiamo specializzarci nel fornire quei ‘numeri’ ma non estraendoli da chissà quale cilindro se non vogliamo apparire agli occhi dell’ing. come i soliti venditori di fumo.
