Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Asciuto (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,303 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Originariamente inviato da: michelec
anche di geotecnica e geotecnica in zone sismiche oltre che di geofisica (aspetto minore; il progetto parte dai piedi per arrivare alla testa quindi (e nelle commissione dove sono da 15 anni facciamo questo)il "progetto" geologico e geotecnico" va esaminato in via prodromica


ovviamente,
ma nell'ipotetico staff che prima sopra avevo tratteggiato quel posto era occupato... da me grin

scherzo, ovviamente hai ragione.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
spero ti affianchi anche un geologo (naturalmente esperto) che non fa mai male


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
Il Forum è palestra di dialettica e confronto di opinioni ma mi trovo a dissentire con l'impostazione concettuale dell'Ing. Franceschini. Non me ne vorrà ma il mio punto di osservazione è, e continua a rimanere, quello "geologico". Non per partigianeria ma per ovvie considerazioni.
Una costruzione, non importa di quale categoria,poggia necessariamente sul terreno.
Su questo dato di fatto siamo d'accordo?
Se si dobbiamo convenire, per necessità culturale, che la condizione prioritaria dell'iter progettuale è la conoscenza della natura del sottosuolo e delle proprietà geostrutturali (tra cui leggasi anche la componente "sismicità") e fisico-meccaniche per caratterizzare compiutamente ciò che le NTC impongono e cioè il "modello geologico" e il "modello geotecnico" del sito su andreabbe a gravitare la costruzione. Espresso così sinteticamente il fondamento del mio ragionamento ribadisco che il progetto di un'opera (non m'importa quale essa sia) non può prescindere dalla approfondita conoscenza del contesto geologico s.l. senza la quale lo schema architettonico rimane avulso dallo specifico sito sul quale verrà realizzato.
La mia opinione deriva dall'esperienza quarantennale come geologo applicato nel campo delle costruzioni e nel corso di tanti anni mi sono trovato innumerevoli volte davanti a progetti che potevano essere costruiti in qualsiasi parte del mondo e che non calavano minimamente nella realtà geologica del posto specifico con tutti i problemi connessi alle c.d.varianti.
Continuo quindi a sostenere, salvo inoppugnabili prove contrarie, che "il progetto" è l'elaborato frutto del concorso interdisciplinare di più figure professionali, ognuna specialista nel proprio settore di competenza, senza particolari primazie. Se dovessero esserci non v'è dubbio alcuno che prodromico ad ogni percorso progettuale è, e ribadisco non per spirito di parte ma per profondo convincimento culturale, il "geologo".
Per quanto concerne i materiali e la loro verifica potremmo aprime un capitolo a parte, anch'esso molto impegnativo e istruttivo.
Andrea Maniscalco

Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Ma....
io credo di non avere detto nulla di diverso da un processo "di controllo" (perchè è di quello che si parla) nel quale concorrono tutte le figure professionali.
Se ne trascuriamo una, chisshessia, nulla più funziona.

Per inciso, nelle ultime mie due perizie, di cui una molta impegnativa, mi sono fatto affiancare da un geologo, persone con cui collaboro in quotidiano; ma non è neppure il caso di ribadirlo (per chi mi conosce).

m.


Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
rara avis!!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 26 (0.006s) Memory: 2.9713 MB (Peak: 3.2561 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-06 01:43:04 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS