Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Nuove Circolari per le indagini certificate

CVD (bastava leggere e""""comprendere""")
con chi ha parlato Gibbo???

Si doveva prima cambiare le NTC e poi fare uscire delle circolari, fatte meglio di queste.

Un sondaggio a carotaggio continuo è una prova certificata?
Sapete citarmi una norma internazionale che lo descriva?

per me l'unica cosa che caratterizza le norme è quella frasetta "pubblico servizio" che è tutta un programma. che poi leggi e norme siano in evidente contraddizione e spesso son di tipo Kafkiano indica o un livello basso di chi le compila e non controlla i richiami e le leggi collegate e/o sovraordinate (,a non ci credo) o da "borbone" ciurla nel manico per applicare la legge solo ai "nemici" come solito.

Raccomando a tutti fin da ora di inserire nella "relazione geotecnica sulle indagini" una frase tipo:
Le indagini sono svolte dallo scrivente in quanto abilitato ai sensi del Decreto del Presidente della Repubblica  5 Giugno 2001,  n. 328: per cui all'art 41 ...Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione A …e) le indagini e la relazione geotecnica.

La seconda che hai detto Michele
Purtroppo cadiamo sempre piuù in basso.

Penso che per certificazione del sondaggio a carotaggio continuo si intenda la “certificazione delle procedure di prova” e la standardizzazione delle stesse; per intenderci immagino che un certificato debba includere tutti quei parametri di perforazione che a volte vengono trascurati (dall’utilizzo dei fluidi di perforazione alle modalità di riempimento delle cassette catalogatrici).
La redazione della stratigrafia “certificata” da parte del Responsabile di sito (geologo o ingegnere), non è vincolante nella ricostruzione del modello geologico o geotecnico che sia. La prestazione intellettuale di “analisi, gestione, sintesi ed elaborazione dei dati”, rimane prerogativa esclusiva del libero professionista, così come scritto nel DPR 328/01.

comunque moltissimi colleghi rimarranno con il "culetto scoperto" se non si interviene "pesantemente" sul ministero - leggi nuovo consiglio- (magari parlando a quattro occhi a imprese e lab perchè non rompano troppo sulle attvità di piccolo cabotaggio se no perdono clienti)

Se avessero dato la possibilità di certificarsi per le sole prove facoltative, ad esempio imponendo la ISO 9001, molti colleghi avrebbero scelto quella strada lasciando le prospettive di mercato inalterate.

potrebbe essere una strada da percorrere con buon possibilità di successo da estendere a piccole altre attività (da definire come correddo normale del prof.) che non entrino nei LP.

Questa è una strada che condivido. Purchè venga mantenuto il divieto di fare prove per lavori di cui si è anche il professionista incaricato.