Originariamente inviato da: Ferry
Originariamente inviato da: Luigi Candido
Quello che dici non fà una piega.
A questo punto, però, mi chiedo perchè il legislatore abbia previsto che per terreni con categorie C e D spessi meno di trenta metri e con un bedrock > 800 m/s di andare in categoria E.
Sembra un pò un paradosso che terreni di categoria B con sessori < 30m ed un bedrock >800 m/s debbano andare in S2.

A mio parere quella che si stà dando, è un'interpretazione eccessivamente restrittiva della norma.
P.s. parlo esclusivamente da un punto di vista normativo tralasciando in questo momento la reale necessità pratica di caratterizzare il sito come si deve.


Perché il legislatore non si è nemmeno letto i paradossi che ha scritto. Ovvio che il criterio di classificazione sta nel range numerico.


Neanche questo sembra tanto ovvio.

Ossia, il range numerico delle VS,30 o quello delle VS (senza 30)?

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)