Ma Ferry, cosa ti danno, una percentuale ?
Sappiamo che abbiamo un norma (S2) che ci porta in un binario morto di una progettazione che pochi sanno gestire; senza avere un riscontro di aver otttenuto un miglior lavoro di caratterizzazione di uno scenario di evento.

PRIMA io mi soffermerei maggiormente su alcuni ragionamenti preliminari che dovrebbero essere una peculiarità del geologo aggiornato e che ha discusso con ricercatori.

Sappiamo ad esempio che la zona di ombra di EC8 secondo molti tentativi di classificazione migliorativa proposti (autori greci) li assimila alla classe A o B.
Sappiamo che se il sisma ha sorgente lontana >20km il materiale sedimentario in genere se non si comporta (strettamente) come le categorie note B C D, genera frequenze di risonanza che ormai possiamo misurare in maniera diretta, permettendo così al progettista di verificare se la ferquenza di risonanza del terreno può interagire con la sua struttura.

Resta solo l'incognita delle zone più vicine ai 20 km dalla sorgente?

Un cordiale saluto

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/