In allegato è un esempio di misurazione HVSR che sto ora trattando. Il picco di risonanza presente alla frequenza di 6 Hz, che è naturale, in ogni caso non può essere taciuto qualunque sia la categoria. Nel caso in questione si tratta di una S2 dove Vs,30 = 459 ma Vs1=320 e Vs2=640, sono ghiaie su brecce ben cementate con trovanti.

Il criterio Vs2/Vs1 avrebbe funzionato.

Quello che farò sarà parlarne con lo strutturista che poi deciderà lui cosa fare, ad esempio progettare cautelativamente in E in questi casi sembra una strategia fattibile e che può essere tecnicamente ragionevolmente motivata (ossia si ha un picco analogo a quelli che sono impicitamente considerati nella categoria E, che comprende situazioni con elevato rapporto Vs2/VS1).

Lo scrivere categoria B, come molti avrebbero fatto dato che la Vs,30 si trova tra 360 e 800. sarebbe stato errato sia dal punto di vista formale che da quello sostanziale

A meno che lo strutturista sia arcisicuro che non ci siano risonanze strutturali a quella frequenza

Immagini allegate
resonance.pdf (7.35 KB, 45 download)

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)