Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica VS30: il parere degli esperti

Carissimo amico Ferry, ormai ci conosciamo sul forum da così tanto tempo che spero avrai capito che non ti sfotto ma ti stimo.

Il discorso S2 non può seguire HVSR, in quanto se tu scrivi S2 automaticamente devi fornire accelerogrammi e di li buon divertimento al progettista. Penso che esistano casi simili per carità ma saranno rari.

Classificazione della categoria di sottosuolo secondo quanto previsto nelle tabelle 3.2.II e 3.2.III delle NTC:

il sottosuolo, può essere assimilato alla categoria ‘S2’:

“Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti”

Quantunque la VS30 risulti essere compresa tra 360 e 800 m/s infatti, nelle due prove geofisiche eseguite non viene rispettato il seguente criterio di appartenenza alla categoria B:
• Le proprietà meccaniche non migliorano gradualmente con la profondità, ma esiste un netto contrasto di impedenza nella successione

In particolare, il contrasto di impedenza individuato a partire dal segnale HVSR alla profondità di 13 m circa causa l’insorgere di un significativo picco di risonanza alla frequenza di 6 Hz. Si pone in evidenza che la categoria E in tabella 3.2.II contempla situazioni stratigrafiche con cospicui contrasti di impedenza, causati dalla brusca variazione di velocità delle onde sismiche passando da orizzonti superficiali relativamente soffici ad orizzonti meno superficiali rigidi. Pertanto appare tecnicamente sensato classificare il sottosuolo nel sito in categoria E, in considerazione del fatto che è stato misurato un effetto equivalente a quello che può causare la situazione stratigrafica inerente a detta categoria.