Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica VS30: il parere degli esperti

è codificato l'interessante discorso su rapporto Vs1/Vs2?

Carissimo amico Ferry, ormai ci conosciamo sul forum da così tanto tempo che spero avrai capito che non ti sfotto ma ti stimo.

Il discorso S2 non può seguire HVSR, in quanto se tu scrivi S2 automaticamente devi fornire accelerogrammi e di li buon divertimento al progettista. Penso che esistano casi simili per carità ma saranno rari.

Classificazione della categoria di sottosuolo secondo quanto previsto nelle tabelle 3.2.II e 3.2.III delle NTC:

il sottosuolo, può essere assimilato alla categoria ‘S2’:

“Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti”

Quantunque la VS30 risulti essere compresa tra 360 e 800 m/s infatti, nelle due prove geofisiche eseguite non viene rispettato il seguente criterio di appartenenza alla categoria B:
• Le proprietà meccaniche non migliorano gradualmente con la profondità, ma esiste un netto contrasto di impedenza nella successione

In particolare, il contrasto di impedenza individuato a partire dal segnale HVSR alla profondità di 13 m circa causa l’insorgere di un significativo picco di risonanza alla frequenza di 6 Hz. Si pone in evidenza che la categoria E in tabella 3.2.II contempla situazioni stratigrafiche con cospicui contrasti di impedenza, causati dalla brusca variazione di velocità delle onde sismiche passando da orizzonti superficiali relativamente soffici ad orizzonti meno superficiali rigidi. Pertanto appare tecnicamente sensato classificare il sottosuolo nel sito in categoria E, in considerazione del fatto che è stato misurato un effetto equivalente a quello che può causare la situazione stratigrafica inerente a detta categoria.

E' giusto ma io non andrei a sbandierare la S2, sai com'è siamo Italia si fa ma non si dice...

Che già questa esposizione che abbiamo di E è ambigua
"Terreni dei sottosuoli di tipo C o D per spessore non superiore a 20 m, posti sul substrato di riferimento (con Vs > 800 m/s)"

C e D si intendono calcolati sui 30m e ora dobbiamo ricalcolarli su 15(20-5)??? forse ci aiutano i santi SPT.

Carissimo amico Ferry, ormai ci conosciamo sul forum da così tanto tempo che spero avrai capito che non ti sfotto ma ti stimo.

Il discorso S2 non può seguire HVSR, in quanto se tu scrivi S2 automaticamente devi fornire accelerogrammi e di li buon divertimento al progettista. Penso che esistano casi simili per carità ma saranno rari.

Se ritieni che il sottosuolo sia ben caratterizzato e con geotecnica e Vs e hai le frequenze di risonanza del sito, puoi attribuire una categoria di suolo che non sia S2 ma A, B o E.
Il progettista però deve capire bene che cosa è il picco/i che gli mostri. E anche in questi casi possono esserci progettisti poco disponibili a capire il tuo discorso.

Pensa che abbiamo da poco scoperto.... che in UK ed in Belgio le categorie di suolo sono SOLO 3: A; B; C. Eppure le chiamano categorie di suolo secondo EC8 ! Ma c'è di più. Sai cosa ci sta nella A? oltre alla canonica vs>800 m/s ...depositi rigidi di sabbie e ghiaie o argille OC spesse alcune decine di metri caratterizzate da graduale incremento delle proprietà geotecniche, con Vs a 10m di almeno 400 m/s...
Vedi un po che casino, ed è una A !

La B deve avere almeno Vs 350 (ma a -50m, e come ci arrivi?)

TI faccio notare che poi le procedure di calcolo sono pressochè le stesse delle nostre. Non è che hanno un ec8 diverso dopo.

Certo che Vs2 deve essere almeno il doppio di Vs1 ovvero da 500 passiamo a 250.

Certo che siamo messi male. Comunque non ti auguro di trovare una S2.

ciao Ferry,
all'ultimo convegno Gngts si è discusso molto del significa del rapporto H/V con notevoli apporti anche sull'origine del segnale.

Mentre esistono dubbi e perplessità sull'utilizzo dell'ampiezza del picco registrato, anzi orami nella maggioranza dei lavori si è evitato di menzionarlo (eccetto per la significatività), per quanto riguarda invece il valore in frequenza fondamentale dei materiali risonanti, che siano sediemnti o bedrock fratturato.


Carmelina