I progettisti si sono detti d'accordo sulla S2 degradata in E, apprezzando comunque il fatto di essere stati interpellati e di non avergli rifilato un sismogramma non di normativa che non avrebbero potuto trattare con il software strutturale a disposizione.

Adesso però sto pensando alla maniera di attuare il suggerimento di Massimo, però non dire che si tratta di un E perchè effettivamente non soddisfa i requisiti della tab. 3.2.II, allo stesso tempo facendo intendere che si tratta di una E.
E 'mimetizzando' la S2 nel resto del discorso.

Questa è una sezione attuale del cranio del prof. mccoy:


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)