Home GeoForum Forums Commentiamo insieme le elezioni 2010 del CNG

Riporto l'avviso apparso sul sito del CNG:

"COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE DEL SEGGIO ELETTORALE
In base alla vigente normativa che regola le operazioni di voto per il rinnovo del Consiglio Nazionale dei Geologi si comunica che al termine delle operazioni di voto, svolte in prima convocazione nei giorni 4 e 5 novembre 2010, non si è raggiunto il quorum di un terzo degli aventi diritto pari a n. 4.869, pertanto, si rinvia alla seconda convocazione che si terrà nei giorni 6 - 8 - 9 e 10 novembre 2010 per il conseguimento del quorum di un quinto degli aventi diritto e cioè n. 2.922.

dr. geol. Andrea Maniscalco


Roma, 5 novembre 2010"

Quindi a quanto pare nella prima tornata non è andato a votare neanche un terzo degli aventi diritto...è un indizio grave a mio parere in quanto è sintomatico di una totale sfiducia nei candidati; potrebbe anche trattarsi di un totale disinteresse nelle vicende che riguardano la nostra professione, come dire che ognuno guarda esclusivamente al proprio orticelllo.
Più grave ancora è il fatto che il nuovo CNG sarà eletto da un quinto degli aventi diritto...NON E' ASSOLUTAMENTE DEMOCRATICO secondo me.

Voi cosa ne pensate? Utilizziamo questa discussione come se fosse il salotto di Porta a Porta e commentiamo le elezioni :-)

Se non é democratico cosa proponi?

cerco di spiegartelo (come la vedo io). l'errore sta neel manic ovvero nella parte iniziale del meccanismo elettorale (molta è colpa di leggi da rivedere completamente tipo voto elettronico) e nel meccanismo di scelta e individuazione del candidato (sempre scelto dai "grandi elettori" e mai dalla base), nella scarsa discussione con gli iscritti che "dato che decidono loro che se la grattino loro" e nello scarso spirito di squadra in un gruppo di inguaribli individualisti. inoltre (oh tempora!) la non abitudine a scandalizzarsi per l'inadeguatezza del nostro sistema di rappresentanza (senza dare colpe a nessuno ci mancherebbe) che porta a danni "visibili" al nostro lavoro e mina la nostra credibilità e "dignità".

un'altra cosa che mi fa friggere. ora chi deciderà con il voto diretto (tranne qualche eroe o candidato interessato) la "tenzone" saranno iscritti nelle sole region finitime al lazio con buona pace del "profondo nord" e del "profondo" sud isole comprese

Anche io trovo ingiusta la presenza di un solo seggio.
Anche io trovo ingiusto che non si possa votare elettronicamente.
Per il resto capisco perfettamente come stanno le cose...

Personalmente aggiungo: perchè se si va in seconda votazione non possano essere considerate valide ai fini del voto le raccomandate pervenute oltre la chiusura della prima votazione...
Ciò è in contraddizione con il fatto che chi va a votare direttamente al seggio può esprimere la sua preferenza anche per le votazione successive alla prima...
insomma non mi sembra proprio un principio "democratico"..

@soilrock: come hanno proposto molti, anche io sarei favorevole all'istituzione di un sistema di votazione informatizzato.

Il fatto che nel 2010 si voti ancora con un sistema vecchio di decenni, significa solamente che è un sistema che fa comodo a TUTTI i candidati, i quali in questo modo possono gestire al meglio "IL MERCATO NERO DELLE SCHEDE".

Come già sottolineato da negli altri post, a parer mio è antidemocratico un solo seggio per tutta la penisola (al minimo bisogna prevedere un seggio per ciascuna isola e almeno un'altro nel nord);inoltre è necessario introdurre il voto elettronico in modo da eliminare parte dell'inerzia e delle motivazioni al non voto, lungaggini tra autenticazione firme ed eventuali spese che non tutti sono propensi a sostenere.
Ma il disinteresse della maggior parte dei colleghi, alla fattiva partecipazione alla vita ordinistica e ad incidere sulle future scelte, dal mio punto di vista è la cosa più pesante, indicativa della scarsa consapevolezza del ruolo fondamentale della nostra categoria per la società e l'ambiente (in senso lato), in termini di sicurezza e sviluppo sostenibile (nel senso originario del termine)

Ma scusate scaduto il termine del 5 ora non si può più votare mediante raccomandata?

nein