Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica VS30: il parere degli esperti

Secondo me la può redigere tranquillamente un geologo, a patto che il tutto venga poi avallato e controfirmato dal progettista che se ne assume la responsabilità anche in relazione alla struttura dove dovrà valutare la compatibilità tra le varie frequenze (periodo della struttura-terreno)

La connaissance de la fréquence de résonance constitue une information utile mais limitée. De plus, généralement, la technique H/V ne fait pas apparaître les autres pics d’amplification (modes supérieurs) présents dans une fonction de transfert (figure 2). L’effet de site n’est donc pas totalement caractérisé par cette technique [Bonnefoy-Claudet et al., 2008a].
[url=www.irsn.fr/FR/Larecherche/Information.../CHO4-4-sismique.pdf]articolo orig 2008[/url]

Gli autori sono tra i più acceditati in Francia.

Per ritornare al discorso 'progettista', e ovviamente si parla di strutture ed edifici, non di opere in terra o di progetti di consolidazione di fronti e versanti.

Il progettista inteso specificamente come calcolatore è tecnicamente logico che debba essere il responsabile della parte geotecnica perchè il vincolo o punto di appoggio della sua struttura è il terreno, e data la diretta relazione tra i due corpi non è tecnicamente sensato separare terreno e struttura in due aree a diversa responsabilità.
Per quanto attiene al codice degli appalti da utilizzare in lavori pubblici si parla di progettisti ma è il contesto che dovrebbe guidare l'intepretazione.

Sulle competenze non ci sono dubbi, ossia come geologi siamo competenti, sulla responsabilità legale appare evidente come ben dici anche in relazione alle caratteristiche dei modi di vibrazione, che il progettista ha onòri e òneri. E questo non ci esime dalle nostre responsabilità di consulenti del progettista.

studiosisma.com/uploaded/.../BSSA%20Vs30%20da%20HVSR.pdf

Gli esperti mi hanno risposto, senza equivoco, che non si vedono (i modi superiori) perchè vengono smorzati dal terreno, come in caso di sisma.
Mi pare una risposta esauriente e convincente.
Francamente a volte non capisco perchè i ricercatori scrivono delle cose che possono essere confutate alzando un ditino e pronunciando una semplice frase.

Cosa vuoi dire ?

nulla, chiedere solo se era quella la pubblicazione citata

La pubblicazione citata è:
http://www.irsn.fr/FR/Larecherche/Inform...-4-sismique.pdf

grazie, non si discosta molto dal vecchio e ancora attuale "Genie parasismique" del 1985