Originariamente inviato da: Gianluca Maccarone

Nella Circolare n. 7619/STC si parla di Laboratori per l’esecuzione e certificazione di indagini geognostiche, prelievo di campioni e prove in sito, ed al punto 2.2 Compiti, mansioni e limitazioni, recita:
…Al Direttore viene attribuita la piena responsabilità della corretta esecuzione delle indagini, del prelievo dei campioni, delle prove e dei risultati ottenuti e della relativa certificazione…
Per il termine “risultati” personalmente intendo numero di colpi di SPT, Lettura di punta e laterale per le CPT, Pocket ecc….


Non è un'interpretazione personale. Chi lavora nel campo delle prove sl, ancor di più in un laboratorio, certificato o meno, sa perfettamente che non può e NON DEVE spingersi nell'interpretazione dei dati. Sorgerebbe un conflitto di competenze con il tecnico incaricato. Inoltre non hai alcun titolo per spingerti nell'interprezione geologica o ingegneristica (vedi il caso in cui il direttore è un arch.).
Addirittura, per le prove non soggette a certificazione, dove spesso è il committente a chiederti di spingerti in la nell'interpretazione (e penso a prove ingegneristiche come prove di carico, controlli US ed altro ancora), nei certificati relativi sempre o quasi (per quella che è la mia esperienza) viene riportata la dicitura: "il laboratorio è responsabile solo delle misure, ogni interpretazione è di semplice supporto e deve essere validata dal progettista/tecnico incaricato".